Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010472
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.07.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. M. R., narodený XX.XX.XXXX M. V.. E. Q.. B. V.,
T., trvale bytom B.. J. (E.. P.)
Q.. B. V. N.. XXXB, T.,

X. C.-F. K., narodený XX.X.XXXX M. Q.. B. V. E.,
T., trvale bytom Q.. B. B.. J. (E.
P.) N.. XXX, T.

X. E. K., narodený XX.XX.XXXX M. Q.. B. V. E., T.,
trvale bytom Q.. B. B.. J. (E. P.) N.. XXX,
T.

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v katastri obce Nové Zámky pri Obchodnom dome Kaufland, na
brehu ramena rieky Nitra, číslo revíru 2-1400-1-1, ktorý je rybárskym revírom Slovenského rybárskeho
zväzu - Mestská organizácia Nové Zámky, ul. Považská č. 4, Nové Zámky, spoločne lovili ryby tak, že
obvinený C. - F. K. P. E. K. od 15.00 hod. do 19.50 hod. dňa 28.7.2019 a obvinený M. R. od 16.00

hod. do 19.50 hod. dňa 28.7.2019, pričom každý z obvinených držal v ruke udicu a celkovo tak spolu
ulovili 25 kusov rýb, z toho 1 ks pleskáča vysokého o hmotnosti 0,1 kg v celkovej hodnote 1,- € , 1
ks sumca veľkého o hmotnosti 0,25 kg v hodnote 4,50 € a 23 kusov karasa strieborného o celkovej
hmotnosti 8 kg v hodnote 24,- €, spolu v celkovej hodnote 29,50 €, ktoré chceli spoločne skonzumovať,
pričom bolo zistené, že lovili ryby bez povolenia, nakoľko nie sú držiteľmi rybárskeho lístka, a teda svojím
konaním pre Slovenský rybársky zväz, Mestskú organizáciu Nové Zámky, so sídlom Považská ul. č.4,
Nové Zámky, IČO: 00178209, spôsobili škodu vo výške 29,50 €

t e d a

spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovili ryby,

č í m s p á c h a l iprečin pytliactva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený M. R.

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1
ks rybárskej udice červenej farby zn. Compact Tele 100, ktorá sa nachádza v úschove a je zaevidovaná

v knihe zaistených vecí OO PZ Nové Zámky.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Obvinený C.-F. K.

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1
ks rybárskej udice zeleno čiernej farby zn. Kavasaki telepower 300 120, ktorá sa nachádza v úschove
a je zaevidovaná v knihe zaistených vecí OO PZ Nové Zámky.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Obvinený E. K.

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks

rybárskej udice čiernej farby zn. Kavasaki thunder 350, ktorá sa nachádza v úschove a je zaevidovaná
v knihe zaistených vecí OO PZ Nové Zámky.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenej právnickej osobe Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia, Nové Zámky, Považská
č. 4, IČO:00178209 škodu vo výške 29,50 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.