Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. august 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010658
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010658.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 05.08.2019 takto

r o z h o d o l :

obv. D. S. - narodený XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvalé bydlisko
T. I. Č.. XXX, okres Galanta, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 4.8.2019 v čase o 01.45 hodine v meste Dunajská Streda po Kračanskej ceste, okres Dunajská
Streda smerom od Železničnej ulici po pozemnej komunikácii, po predchádzajúcom požití presne
nezisteného množstva alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto
s evidenčným číslom L. XXX C., modrej farby, kedy na Kračanskej ceste bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, počas kontroly bol podrobený dychovej skúške
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A 410196, ktorým mu v čase o

01.46 hod. dňa 04.08.2019 bola nameraná hodnota 0,71 mg/liter alkoholu v dychu (v prepočte 1,48
promile), a následne v čase o 02.01 hodine dňa 04.08.2019 bola vykonaná opakovaná dychová skúška
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A410196, kedy mu bola nameraná
hodnota 0,74 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,54 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.