Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011524
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318011524.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 29.05.2019 v trestnej veci proti obžalovanému K. X.Z. pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný TD. X., Z..
XX.XX.XXXX V. Š., K. B. L. A. XX, o s l o b o d z u j e spod obžaloby OP Galanta pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. na skutkovom základe, že

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/184/2017 zo dňa 01.02.2018,
právoplatným dňa 07.04.2018 bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
2 Tr. zákona, ako otec maloletého syna K. A., Z.. XX.XX.XXXX B. R. F. I. A., Z.. XX.XX.XXXX, K.
B. Č. V. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči deťom, ku ktorej bol
zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 13P/195/2012 zo dňa 11.03.2013, právoplatným
dňa 26.03.2013, má povinnosť prispievať na výživu maloletého Tibora sumou vo výške 80,- € mesačne
a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky I. A., si túto vyživovaciu povinnosť

v mieste trvalého bydliska v Trnave a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci vedel o existencii
vyživovacej povinnosti k svojej vyživovacej povinnosti sa staval laxne bez záujmu, pričom prednejšia mu
bola jeho voľno časová činnosť a platí len keď mu hrozí trest, a vznikol mu dlh na výživnom za obdobie
od apríla 2018 až doposiaľ v celkovej výške 480,- €,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa

vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.