Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. september 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202770
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116202770.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu CHRISTAL s.r.o., so sídlom Košice, Hlavná 45, IČO 46 913 360
proti žalovanému P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., Y. XXX/XX o ochranu dobrej povesti a iné takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 19.02.016, domáhal proti žalovanému ochrany dobrej
povesti a poskytnutia primeraného zadosť učinenia za prejavy žalovaného a jeho vyjadrenia zo dňa
16.11.2015 v RTVS na kanáli 2 v relácii „Fokus“.

2. Súd zo svojich registrov spisov zistil, že proti žalovanému boli vedené viaceré civilné i trestné konanie,

kde súdni znalci hodnotili vyjadrenia žalovaného. Na základe výsledkov týchto šetrení žalobca na výzvu
súdu zobral žalobu v celom rozsahu späť. Náhradu trov konania nežiadal. Konanie bolo zastavené
z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného sporového poriadku,
účinného od 1.7.2016).

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

7. Súd nepriznal ani žalobcovi a ani žalovanému náhradu trov konania z dôvodu, že zastavenie konania

bolo procesne zavinené výsledkom šetrenia súdnych znalcov. Okrem toho žalovaný nebol zastúpený
advokátom, neplatil žiadne súdne poplatky, preto mu ani nevznikli trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne dvojmo.Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.