Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. september 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/382/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217226739
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217226739.6

Uznesenie

J. súd Z. II v spore žalobcu: L. N. s.r.o., D. XX Z., E.: XX XXX XXX, právne zastúpený: advokátska
kancelária F.. Q. Z. s.r.o. R. 1, Z., proti žalovanému: U. L., nar. X.X.XXXX, Q. 6, Z., o zaplatenie XX,XX
eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

J. výrok uznesenia č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XX zo XX.X.XXXX tak, že správne znie:

„C. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eura, t.j. XX,XX eura - náhrada súdneho
poplatku a XX,XX eura - trovy právneho zastúpenia, všetko do pätnástich dní od doručenia tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.“

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením zo XX.X.XXXX č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX súd rozhodol o výške nároku na náhradu
trov konania žalobcu proti žalovanému tak, že zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi sumu XX,XX

eura, pričom z odôvodnenia rozhodnutia bolo zrejmé, že trovy žalobcu spočívajú v súdnom poplatku
zaplatenom žalobcom vo výške XX,XX eura a z náhrady odmeny advokáta žalobcu za dva úkony právnej
služby, tzv. režijného paušálu a náhrady U.. V. stanovil výšku hodnoty jedného úkonu právnej služby
na XX,XX eura.

X.PodanímzX.X.XXXXžalobcanavrhol,abysúduznesenieč.k.XXCsp/XXX/XXXX-XXopravil,pretože

v ňom došlo k chybe v písaní, a to v jeho výroku, keď bola nesprávne uvedená výška trov celkových,
ako aj trov právneho zastúpenia.

X. Podľa ustanovenia § 224 G. sporového poriadku (ďalej ako „G.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Podľa ustanovenia § X34 ods. 2 G., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
X. Preskúmaním vydaného uznesenia č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX a návrhu na vydanie opravného
uznesenia súd dospel k záveru, že sa v uvedenom uznesení dopustil chyby spočívajúcej v nesprávnom
súčte jednotlivých zložiek trov konania, ktoré boli zrejmé z odôvodnenia predmetného uznesenia. S.

preto na základe návrhu žalobcu vykonal týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. f/ Civilného sporového poriadku podať
odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II na Krajský súd v
Košiciach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).