Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208411
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814208411.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, M.. O. M., G.. X.X.XXXX, M.. V. M., G.. XX.X.XXXX, M.. Q. M., G.. XX.X.XXXX, M. M.,
G.. XX.X.XXXX, M.. L. M., G.. XX.X.XXXX, M.. U. M., G.. XX.X.XXXX Q. M.. A. M., G.. XX.X.XXXX, všetci
t. č. v Detskom domove G. C., zastúpení kolíznym opatrovníkom N. U., súdnou tajomníčkou Okresného
súdu Vranov nad Topľou, za účasti rodičov, otca: O. M., G.. XX.X.XXXX, E. K. C. O. XXX, E.. Č.. Z. Ú. Q.
Ú. P. a matky: B. M., G.. XX.X.XXXX, E. K. C. O. XXX, na návrh navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych
vecíarodinyVranovnadTopľou,odborsociálnychvecíarodiny,oddeleniesociálno-právnejochranydetí
a sociálnej kurately, Námestie slobody 5 , Vranov nad Topľou, o nariadenie ústavnej starostlivosti t a k t o

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi O. M., G.. X.X.XXXX, V. M., G..
XX.X.XXXX, Q. M., G.. XX.X.XXXX, M. M., G.. XX.X.XXXX, L. M., G.. XX.X.XXXX, U. M., G.. XX.X.XXXX
Q. A. M., G.. XX.X.XXXX, ktorá sa bude vykonávať v Detskom domove G. C., Q. K. K. XXX.

Matka je p o v i n n á platiť výživné na každé maloleté dieťa v sume 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca
vopred na účet detského domova, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Otec je p o v i n n ý platiť výživné na každé z maloletých detí M. na O., V., Q., M., L. Q. U.,
na každé z nich v sume 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného predpisu, vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet detského domova, počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia v zmysle výroku tohto rozsudku. Vo

svojom návrhu uviedol, že maloleté deti sú umiestnené v detskom domove len na základe predbežného
opatrenia a je potrebné vyriešiť ich ústavnú starostlivosť. Matka maloletých detí neposkytovala deťom
potrebnú osobnú starostlivosť. Otec detí je v ÚVTOS. Šetrením v obci bolo zistené, že matka už nebýva
v chatrči, nakoľko táto bola zbúraná. Chvíľu sa zdržiavala pri svojej tete, teraz by mala žiť u svojho otca.
U tohto nie sú vytvorené ani základné bytové podmienky. Matka v súčasnosti nemá žiaden príjem. Za
takejto situácie nie je schopná zabezpečiť deťom adekvátne bývanie ani potrebnú starostlivosť.

Otec vo svojom písomnom vyjadrení nesúhlasil s pojednávaním bez jeho prítomnosti, k návrhu na
nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletých detí sa nevyjadril.

Matka sa vo veci nevyjadrila, pojednávania sa nezúčastnila.Kolízny opatrovník doporučil vyhovieť návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletých detí.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to spisom
tunajšieho súdu sp.zn. 9P/173/2014, lustráciou otca v ZVJS, správami ÚPSVaR, Vranov nad Topľou,
správou Detského domova G. C., správou ÚPSVaR - odbor služieb zamestnanosti - o matke maloletých
detí, správou ÚVTOS Ružomberok a zistil tento skutkový stav veci:

Z rodných listov maloletých detí vyplýva, že M.. O. M., G.. X.X.XXXX, M.. V. M., G.. XX.X.XXXX, M.. Q.
M., G.. XX.X.XXXX, M. M., G.. XX.X.XXXX, M.. L. M., G.. XX.X.XXXX, M.. U. M., G.. XX.X.XXXX, sa
narodili z rodičov O. M., G.. XX.X.XXXX a B. M., G.. XX.X.XXXX. Z rodného listu mal. A. M. vyplýva, že
matkou maloletého je B. M., G.. XX.X.XXXX, pričom otec dieťaťa nie je v rodnom liste uvedený.

Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 9P/173/2013- 14 zo dňa 20.11.2013 bolo vydané

predbežné opatrenie, ktorým súd nariadil, aby boli maloleté deti M. Q. M.. A. M. predbežne umiestnené v
Detskom domove G. C.. K tomuto opatreniu bolo potrebné pristúpiť z dôvodu zanedbávania starostlivosti
rodičov, predovšetkým matky, pretože otec je už dlhodobo v ÚVV a ÚVTOS P., o domácnosť maloletých
detí, ktoré boli v takomto rodinnom a sociálnom prostredí ohrozené na svojom priaznivom vývine. Do
zariadenia boli deti prijaté dňa 21.08.2014. Maloleté deti M. Q. A. M. sa v súčasnosti nachádzajú v

starostlivosti uvedeného zariadenia, kde majú vytvorené vhodné podmienky na ich priaznivý vývin.
Adaptácia na nové prostredie prebieha postupne, avšak je výrazne ovplyvnená skutočnosťou, že
maloleté deti nerozumejú slovenčine. V detskom domove sa učia maloleté deti základným hygienickým
a sociálnym návykom, ktoré ich vlastní rodičia nenaučili. Súrodenci absolvovali vstupnú zdravotnú
prehliadku u pediatra MUDr. Dolovača. Bola im nasadená liečba, nakoľko boli nachladení a kašľali. Ich

zdravotný stav sa v priebehu jedného týždňa zlepšil a od septembra 2014 nastúpili do nasledovných
školských zariadení. O. je žiačkou 5.ročníka Základnej školy Bidovce. V. je žiačkou 2.ročníka Základnej
školy Bidovce, kde navštevuje špeciálnu triedu. Q. Q. M. sú žiakmi 1.ročníka Základnej školy Nižná
Kamenica. Ostatné maloleté deti, t.j. L., U. Q. A. v súčasnej dobe nenavštevujú žiadne školské
zariadenie. Sociálnym šetrením bolo zistené, že sociálna situácia rodičov maloletých detí M. Q. A.G.

M. sa nezlepšila. U., O. M. je stále v ÚVV a ÚVTOS P.. Domácnosť rodiny je naďalej v katastrofálnom
stave. Chatrč nemá stále zasklené okná a nachádza sa tam len jedna piecka, jedna skriňa a dve postele,
ktoré sú v zlom stave. Matka sa v súčasnej dobe aj minimálne zdržiava v tejto chatrči. Takéto prostredie
je absolútne nevyhovujúce pre návrat maloletých detí do prirodzeného prostredia, pretože v takejto
domácnosti nemajú vytvorené priaznivé podmienky na ich priaznivý vývoj.

Zo správy navrhovateľa súd zistil, že z družného vzťahu matky B. M., G.. XX.XX.XXXX Q. U. O. M.F., G..
XX.XX.XXXX pochádza sedem maloletých detí: M.. O. M., G.. X.X.XXXX, M.. V. M., G.. XX.X.XXXX, M..
Q.M.,G..XX.X.XXXX,M.M.,G..XX.X.XXXX,M..L.M.,G..XX.X.XXXX,M..U.M.,G..XX.X.XXXXQ.M..
A. M., G.. XX.X.XXXX, ku ktorému doposiaľ nebolo určené otcovstvo. Maloleté deti boli dňa 20.08.2014

umiestnené na základe predbežného opatrenia do Detského domova G.Ž. C.. Matka maloletých detí
ako ich zákonná zástupkyňa neposkytovala svojim maloletým deťom riadnu osobnú starostlivosť. otec
maloletých detí je dlhodobo v ÚVV a ÚVTOS v P., kde by mal byť minimálne do konca roka 2014.
Sociálnym šetrením zo dňa 23.10.2014 bolo zistené, že matka maloletých detí v súčasnej dobe býva
pri svojom otcovi M. M., G..P. XX.XX.XXXX, pretože chatrč, v ktorej žila spolu so svojimi maloletými

deťmi, je z polovice zrútená a toho času neobývateľná. V spoločnej domácnosti s nimi žijú aj piati plnoletí
matkini súrodenci M. M., G.. XX.XX.XXXX, B. M., G.. XX.XX.XXXX, M. M., G.. XX.XX.XXXX, B. M., G..
XX.XX.XXXX Q. M. M.Ľ., G.. XX.XX.XXXX. Okrem nich v domácnosti býva aj jej otca družka M. W..
Murovaná chatrč pozostáva z dvoch izieb, ktoré sú zariadené nevyhnutným nábytkom. Hygiena a čistota
v domácnosti sú na veľmi nízkej úrovni. Domácnosť je bez vody a kúria si drevom. Matka maloletých detí

v súčasnej dobe nemá žiaden príjem, ale podala si žiadosť na priznanie dávky v hmotnej núdzi. Matke
v súčasnej dobe vypomáha jej otec a predtým jej pomáhala teta M. Ď.. Matka pri osobnom pohovore
uviedla, že za jej súčasnej situácie nie je schopná zabezpečiť maloletým deťom adekvátne bývanie a
taktiež starostlivosť, keďže chatrč, v ktorej žila spolu s deťmi je v dezolátnom stave.

Podľa správy Detského domova G. C. mal. deti M.: O., G.. X.X.XXXX, V., G.. XX.X.XXXX, Q., G..
XX.X.XXXX, M., G.. XX.X.XXXX, L., G.. XX.X.XXXX, U., G.. XX.X.XXXX Q. A. M., G.. XX.X.XXXX, boli
do ich zariadenia umiestnené dňa 21.08.2014 na základe uznesenia o nariadení predbežného opatreniač. k. 9P/173/2014 zo dňa 20.08.2014, ktoré sa stalo právoplatné dňa 21.08.2014. Maloleté deti sú
umiestnené spoločne v samostatnej skupine rodinného domu vo Z. C..

O. M., G.. XX.XX.XXXX - dieťa prišlo spolu so súrodencami do zariadenia výrazne zanedbané (špinavé,
všivané). Ovládala slovenčinu, kladeným otázkam rozumela, vedela na ne odpovedať aj po slovensky.
Hygienické návyky vzhľadom k veku nemala osvojené. Príchod do DeD prežívala najhoršie zo všetkých
súrodencov. Stále sa pýtala, ako dlho v zariadení ostanú, kedy pôjdu domov a či je z DeD k nim domov
ďaleko. V tomto čase zaznamenali aj dva jej úteky, na ktoré si ako spoločnosť zobrala mladších bratov.

Po dlhom dohováraní a rozhovoroch si uvedomila svoju chybu a po čase sa dokonca vyjadrila, že sa jej
v domove páči. Navštevuje 5.ročník v ZŠ v Bidovciach. V škole sa jej páči. Je šikovná, zručná, dokáže
sa dokonale postarať o svojho brata A.. Hygienické návyky si už postupne osvojila. Rada sa zapája,
ak má chuť, do všetkých činností v domčeku. Rada pozerá televízny program, rada kreslí a veľmi rada
trávi voľný čas vonku. V poslednej dobe zistili, že rada a vedome klame, vymýšľa a žaluje na svojich
súrodencov a telesne im ubližuje.

V. M., G.. XX.XX.XXXX - pri príchode do zariadenia používala iba rómsky jazyk, ale rozumela a
odpovedala v slovenčine. Nemala osvojené hygienické návyky. Nevedela používať toaletu, ani po použití
nevykonávala základnú hygienickú očistu. Nevedela sa ani samostatne osprchovať, voda jej očividne
robila veľké problémy. Adaptovala sa rýchlo. Základné návyky má osvojené, bez napomenutia sa vie
samaumyť,osprchovať,viesiuprataťvosvojichosobnýchveciach.Radasazapájadovšetkýchčinností

v domčeku. Je zručná, nápomocná. Je spokojná, nekonfliktná, rada si kreslí, veľmi rada trávi voľný
čas vonku, rada pozerá televízny program. Toho času navštevuje 2.ročník ZŠ v Bidovciach. Učivo
zvláda primerane. Vyžaduje si pozornosť dospelého človeka, chce aby sa jej venovali ako prvej. Všetky
nariadenia a upozornenia akceptuje bez problémov.

Q. M., G.. XX.XX.XXXX - vzhľadom k veku nemala pri príchode do DeD osvojené základné hygienické
návyky. Rozumela slovenčine, no komunikovala iba v rómskom jazyku. Po adaptácii nastúpila do
1.ročníka ZŠ v Nižnej Kamenici. Učivo zvláda, nepamätá si ani aktuálne učivo, nedokáže ani čítať ani
písať, pracuje len s pomocou a nápovedou dospelého. Nepozná farby, dokonca nevie pomenovať ani
zvieratká a niektoré predmety dennej potreby. zo záujmových činností si rada maľuje, pozerá televízny

program, rada chodí na prechádzky. Hygienické návyky má už osvojené. Rada sa zapája do praktických
činností, je zručná, veľmi nápomocná. Veľmi dobre sa vie postarať o svojho najmladšieho bračeka A., čo
sa týka kŕmenia, prebaľovania, či ukladania spať. Je pokojná, milá, všetky nariadenia a pokyny vykonáva
bez problémov.

M. M., G.. XX.XX.XXXX - rozumel slovenčine, reagoval na otázky a vedel na ne odpovedať. Neovládala
základné hygienické návyky, nemal žiadne základy čítania ani písania, pri jedle používal iba lyžicu a
ruky. Toho času navštevuje 1.ročník ZŠ v Nižnej Kamenici. V učení je slabý, nedokáže si zapamätať
písmená ani číslice, ovláda len aktuálne učivo. Nedokáže si zafixovať viac písmen naraz. Píše a číta, čo
ho napadne. V súčasnej dobe má osvojené hygienické návyky, no je ešte potrebná kontrola. Vie sa sám

najesť a obliecť, učí sa používať kompletný príbor. Veľmi rád sa hrá sám, vyžaduje si súkromie, hračky
po sebe vie upratať. Jeho správanie je nevýrazné, je spokojný, pokiaľ je sám.

L. M., G.. XX.XX.XXXX - dieťa prišlo zanedbané, špinavé, všivavé a nedostatočne oblečená. Mala
iba detské legíny, nebola ani obutá. Nemala osvojené základné hygienické návyky, nevedela si ani

umyť ruky, nevedela používať toaletu, pri jedle používala iba lyžicu. Adaptácia prebehla bez problémov.
Toho času ovláda čiastočne hygienické návyky. Dokáže poprosiť, pozdraviť a poďakovať. Je zručná pri
obliekaní, vie sa najesť, pri jedle používa zatiaľ iba lyžicu a vidličku. Veľmi rada sa zapája do praktických
činností v domčeku. Je slabá vo verbálnom prejave, nevie po slovensky, nedokáže sformulovať
zmysluplnú vetu. Rada sa zapája do záujmových činností, veľmi rada si maľuje. Absolvovala lekársku

prehliadku a je pripravená do MŠ.

U. M., G.. XX.XX.XXXX - dieťa prišlo v zlom stave, špinavé, všivavé, nevhodné oblečenie. Používalo
len rómsky jazyk, neovládalo základné hygienické návyky, nevedelo sa samostatne obliecť, obuť ba ani
najesť. Adaptoval sa bez problémov, toho času zvládne jednoduché úkony sebaobslužných činností. Vie

sa obuť, samostatne používať pri jedle lyžičku a vidličku, pri obliekaní a umývaní je potrebná pomoc
dospelého. Vie používať toaletu a po použití si uvedomuje, že si má umyť ruky. Nie vždy to urobí, preto
je potrebná kontrola. Začína komunikovať po slovensky, často opakuje slová po dospelých. Je veľmiživý, neposlušný, nedokáže sa sám hrať, vždy si vyžaduje spoločnosť iných. Pri kolektívnej hre nastanú
po krátkej dobe medzi ním a súrodencami roztržky.
A. M., G.. XX.XX.XXXX - rovnako ako jeho súrodenci prišiel v zanedbanom stave (špinavý, všivavý) s

dermatitídou.SebastiánbolurčitýčaspoprijatídoDeDveľmiuplakaný,vyžadovalsisústavnepozornosť
a spoločnosť inej osoby. Nevedel prijať stravu, pretože v domácom prostredí bol iba kojený. Tohto času
je dieťa po vstupnej lekárskej prehliadke, zároveň absolvoval povinné očkovanie. Vie sa už samostatne
pohrať, neverbálne naznačiť svoje potreby napr. keď je hladný, keď chce spať alebo si žiada nejakú
hračku. Dokáže si sám podržať fľašu s mliekom. Bez problémov konzumuje okrem mliečka stravu

primeranú veku. V poslednom období začína používať jednoduché slová, napr. mama, ham, mňam. Je
usmievavý, pozitívne reaguje na dospelých.

Zdravotný stav všetkých detí je podľa podanej správy DeD G. C. v tomto čase dobrý. Absolvovali vstupnú
zdravotnú prehliadku, očkovania aj zubnú prehliadku.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor služieb zamestnanosti, Vranov nad Topľou
vyplýva, že matka maloletých detí nie je a ani nebola vedená v evidencii UoZ. Matka poberala prídavok
na dieťa do augusta 2014 a rodičovský príspevok takisto do augusta 2014. Dávku v hmotnej núdzi
naposledy poberala v roku 2006.

Zo správy ÚVTOS súd zistil, že otec maloletých detí je vo výkone trestu od 21.05.2013, pravdepodobne
do 21.02.2015. Výška jeho pracovnej odmeny vo forme vreckového bola za mesiace júl 2014 až
september 2014 - 17,03 eur.

Podľa ustanovenia § 54 ods. 2 Zákona o rodine súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak

výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli
k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 ods. 4, 5 Zákona o rodine súd môže výnimočne nariadiť ústavnú starostlivosť aj vtedy, ak jej
nariadeniu nepredchádzali iné výchovné opatrenia. Výnimočnosť
prípadu a neúčelnosť iného výchovného opatrenia musí byť preukázaná. Súd v rozhodnutí, ktorým
nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej starostlivosti súd vždy prihliadne na
záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého dieťaťa k súrodencom a na ich
zachovanie.

S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia, vykonané dokazovanie mal súd za preukázané, že

v danom prípade je potrebné nariadiť u maloletých detí ústavnú starostlivosť, nakoľko ich výchova a
výživa je vážne ohrozená a predchádzajúce opatrenia úradu práce neviedli k náprave. Z výpovede
navrhovateľa, vyžiadaných listinných dokladov a z obsahu pripojeného spisu súd zistil, že rodičia
maloletých detí zanedbávali starostlivosť o maloleté deti, ktoré boli v takomto rodinnom a sociálnom
prostredí ohrozené na svojom priaznivom vývine. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.

k. 9P/173/2013- 14 zo dňa 20.11.2013 bolo vydané predbežné opatrenie, ktorým súd maloleté deti
dočasne umiestnil v Detskom domove Nižná Kamenica. K tomuto opatreniu bolo potrebné pristúpiť z
dôvodu zanedbávania starostlivosti rodičov, predovšetkým matky, keďže otec je vo výkone trestu odňatia
slobody. Matka ani v súčasnosti nemá zabezpečené základné bytové podmienky, nemá žiaden príjem
a teda toho času nie je schopná zabezpečovať maloletým deťom osobnú starostlivosť tak, aby nebolo

ohrozené ich zdravie. Súd vo veci rozhodol v neprítomnosti otca, keďže rozhodnutie bolo potrebné
v záujme maloletých detí. Osobná účasť otca na pojednávaní by rozhodovanie neovplyvnila, nakoľko
tento vykonáva trest odňatia slobody a z tohto dôvodu nemôže maloletým deťom poskytovať osobnú
starostlivosť.

Podľa § 62 ods. 1 - 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa zákona č. 601/2003 Z. z. v platnom znení suma minimálneho výživného činí začínajúc dňom
1.7.2013 sumu 27,13 eur.

Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej

osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení
ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

Matka detí je nezamestnaná, nemá žiaden príjem a otec je v ÚVV a ÚVTOS v P., kde sa jeho mesačné
vreckové pohybuje okolo sumy vo výške 5,00 eur - 6,00 eur. V zmysle hore uvedených zákonných

ustanovení, s prihliadnutím na pomery rodičov, ich súd zaviazal platením výživného na každé dieťa v
minimálnej výške určenej zákonom. V súčasnosti výška minimálneho výživného predstavuje sumu 27,13
eur na jedno dieťa a určenie výživného pod túto hranicu nie je možné.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.