Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010359
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 10.09.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

W. K., nar. XX.XX.XXXX v J. P., trvale bytom C. J., P.O.H. XX/XX, bez pracovného pomeru,

je v i n n ý, ž e

dňa 24.10.2018 v čase okolo 22.30 hod. v herni W. Z. P. C. C. J.Š. na ul. U.. F. Č.. XX pristúpil ku Q. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. č. XX, ktorý v tom čase sedel na stoličke a hral na hracom automate,
ktorému bezdôvodne vykopol stoličku, následkom čoho Q. Z. spadol na zem a udrel si hlavu o podlahu a
po tom, čo postavil zo zeme a došlo medzi nimi k slovnej hádke, obvinený podišiel ku Q. Z., ktorého chytil
oboma rukami, nadvihol ho a pritlačil k hracím automatom, ktoré sa prevrátili a Q. Z. spadol na zem,
teda

- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.