Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/218/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319204690
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319204690.2
Uznesenie
Q. súd G. F. v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. N., nar. XX.XX.XXXX, t.č. W. J.
štátneho občana SR, v zast. kol. opatrovníkom B. práce, sociálnych vecí a rodiny N., so sídlom H. č.X,
N., maloleté dieťa rodičov- matky: F. N., nar. 27.XX.XXXX, bytom G.., N., štátnej občianky SR a otca:
neuvedeného, o návrhu B. práce, sociálnych vecí a rodiny N. na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto
r o z h o d o l :
N.nanávrhB.práce,sociálnychvecíarodinyN.,sosídlomE.eodkladnéopatrenienasledovnéhoznenia:
Q. súd G. F. neodkladným opatrením umiestňuje maloleté dieťa O. N., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
U. pre deti a rodiny K., J. ul. P...
o d ô v o d n e n i e :
1/ J. na začatie konania doručeným na Q. súd G. F. dňa XX.XX.XXXX, B. práce, sociálnych vecí a rodiny
N., so sídlom H. č.1, N. žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa umiestni maloleté dieťa
O. N., nar. XX.XX.XXXX, t.č. W. nemocnica G., J. V., V.ská 6, štátny občM.
4/ K. § 324 ods. X U. sporového poriadku /ďalej len U./ pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5/ K. § 325 ods. X, písm. d) U. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo vykonala,
niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
6/K.§326ods.XU.vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžalobypodľa
§ B uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov
alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť
a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného
opatrenia sa navrhovateľ domáha.
7/ K. § 329 ods. X U. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.
8/ K. § 33X ods. X U. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa
súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.9/ K. § 360 U. neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj
bez návrhu.
B K. § 367 ods.X U. v znení neskorších predpisov neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.
XX/ K. § 363 U. v znení neskorších predpisov, (ďalej len U.), súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené
neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
B N. musí vždy vziať do úvahy, že prijatie navrhovaného neodkladného opatrenia súdom v konaní
starostlivosti o maloletých si vyžaduje nielen bezodkladná úprava pomerov na strane účastníkov
konania, ale predovšetkým samotný záujem maloletého dieťaťa na jeho nariadení. N. preto môže
nariadiť len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na dosiahnutie tohto účelu, nesmie voliť
neodkladné opatrenie, ktorým by sa zbytočne, nevhodne a dokonca nezvratné zasahovalo do práv
účastníkov konania.
. B Na základe uvedených skutkových a právnych dôvodov súd rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti
uznesenia uvedené, nakoľko je to v záujme maloletého.
V G., dňa XX..
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh). Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením, ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Neodkladné opatrenie vo veciach výživného je
vykonateľné jeho doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul na peňažnú povinnosť vo
vzťahukmaloletému,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutiapodľaosobitného
predpisu./Exekučný poriadok/
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.