Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/541/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8307206812
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8307206812.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné,
Kukorelliho 1, 066 01 Humenné, IČO: 37937791, proti povinnému neb. B. A., G.. XX.XX.XXXX, J..
XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XXX, o vymoženie 73,03 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

II. Exekúciu z a s t a v u j e.

III. Súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi Exekútorský úrad Humenné, Kukorelliho 1505/50,
066 01 Humenné, nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutie Okresného úradu v Snine, odbor
sociálnych vecí číslo: 01/32810-7 zo dňa 06.06.2001.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad
Humenné, Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, poverením č. 5702 020773 * zo dňa 30.07.2007.

3. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 11.11.2016 podnet na zastavenie exekúcie voči
povinnému podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) s poukázaním, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu
trov exekúcie. Exekútor vo svojom podaní ďalej uviedol, že v priebehu exekučného konania zistil, že
povinný zomrel a dedičské konanie bolo proti poručiteľovi - povinnému zastavené pre nemajetnosť.

4. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 10.05.2002.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

10. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

11. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

12. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017 súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

13. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

15. V danej veci súd v priebehu exekučného konania zistil, že povinný zomrel dňa 10.05.2002, teda
ešte pred začatím exekučného konania, pretože toto bolo na návrh oprávneného v zmysle ust. §36 ods.

2 Exekučného poriadku začaté dňa 20.06.2007. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania týkajúci sa účastníka, ktorú nie je možné odstrániť
ani zmenou účastníka, pretože označený subjekt nemá právnu subjektivitu už od počiatku a z tohto
dôvodu nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnou subjektivitou.

16.Súdztaktozistenéhoskutkovéhostavumázapreukázané,ženastalidôvodynavyhlásenieexekúcie
za neprípustnú a jej zastavenie, pretože povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania ešte pred
začatím exekučného konania. Z tohto dôvodu súd túto exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju
nakoľko je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

17. Podľa § 9 a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

18. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

19. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

20. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

21. Podľa § 243j Exekučného poriadku, v exekučnom konaní začatom pred 1. aprílom 2017, ak sa
exekúcia zastavila, môže súd rozhodnúť, že exekútor nemá nárok na náhradu trov exekúcie, ak sú tu
dôvody hodné osobitného zreteľa, a to najmä ak exekútor pri výkone exekúcie nepostupoval v súlade
so zákonom alebo ak nepredložil súdu vec na zastavenie podľa § 57 ods. 4 v znení účinnom do 31.

marca 2017.

22. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.

23. Z obsahu pripojeného exekučného spisu Ex 614/2007 súd zistil, že súdny exekútor sa ešte v roku
2007dozvedeloskutočnosti,žepovinnýzomrel.Následnevroku2009zistil,presnýdeňsmrtipovinného
(10.05.2002), pričom už v tomto okamihu mal súdny exekútor podať súdu podnet na vyhlásenie tejtoexekúcie za neprípustnú a jej zastavenie. Súdny exekútor však súdu podal podnet na zastavenie
exekúcie až dňa 11.11.2016. Preto s poukazom na znenie ustanovenia § 423j Exekučného poriadku
súd nepriznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie, nakoľko podľa názoru súdu súdny

exekútor nepostupoval plynulo a bez zbytočných prieťahov, a vec na zastavenie exekúcie predložil súdu
po 9 rokoch od okamihu, kedy sa dozvedel o smrti povinného. Túto okolnosť súd považuje za dôvod
hodný osobitného zreteľa pri rozhodovaní o nároku súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktorým súd nárok na náhradu trov exekúcie
súdnemu exekútorovi nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.