Uznesenie ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118377941
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:6118377941.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: Q.. R. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. K. XX, XXXXX B., zast.
JUDr. Ladislav Török, advokát so sídlom Šafárikova 8, 04801 Rožňava, proti žalovanému: B. S., Y..
XX.XX.XXXX, E. B. Č.. XX, XXXXX B., zast. JUDr. Ján Halko, advokát so sídlom Cyrila a Metoda 105/2,
04801 Rožňava, o zaplatenie 6.198,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. P r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu 100% s tým, že
o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia peňažnej sumy vo výške 6.198,00
Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.06.2019 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť, pričom bližšie svoje podanie neodôvodnil.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C. s. p.“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (ust. § 145 ods. 1 C. s. p.)

5. V zmysle ust. § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom v plnom rozsahu (pozn. súhlas žalovaného s jej späťvzatím
jevdanomprípadeirelevantným,keďžekjejspäťvzatiudošloeštepredpredbežnýmprejednanímsporu,
resp. pojednávaním) súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

(ust. § 262 ods. 1 C. s. p.)

8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (ust. § 262 ods. 2 C. s. p.)

9. Podľa ust. § 255 ods. 1 C. s. p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu

vo veci.10. Podľa ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť pri zastavení konania
na oboch procesných stranách. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu bez uvedenia
akéhokoľvekdôvodu,dospelsúdkzáveru,žezastaveniepredmetnéhokonaniaprocesnezavinilžalobca
a preto súd priznal nárok na náhradu trov konania žalovanému, a to v rozsahu 100 %, nakoľko mal
žalovaný vo veci plný úspech.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).