Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219200319
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219200319.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: B. F., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, o návrhu
na vyhlásenie A. O., nar. XX.XX.XXXX za mŕtveho, v konaní zast. procesnou opatrovníčkou: R. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. nad Y. XX, za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 25.1.2019 doručila na Okresný súd Komárno návrh na vyhlásenie A. O., nar.
XX.XX.XXXX za mŕtveho.

2. Navrhovateľka v priebehu konania dňa 11.9.2019 oznámila súdu, že procesná opatrovníčka osoby,
ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu, našla rozsudok Okresného súdu Komárno zo dňa 16.4.1991, ktorým

bol A. O., nar. XX.XX.XXXX vyhlásený za mŕtveho.

3. Súd lustráciou v súdnom manažmente zistil, že v konaní vedenom pod sp. zn. Nc/951/1991 Okresný
súd Komárno rozsudkom č.k. Nc 951/91-6 zo dňa 16.4.1991 vyhlásil A. O., nar. XX.XX.XXXX v F.,
naposledy bytom F., ul. G. č. XXX za mŕtveho a za deň jeho smrti určil 15.5.1945. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 24.4.1991

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/20155 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na

začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“), a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 230 CSP, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

5. Zákonné ustanovenie § 161 CSP má povahu generálneho procesného ustanovenia týkajúceho sa

skúmania procesných podmienok konania. V zásade platí, že súd danosť alebo nedanosť procesných
podmienok skúma z úradnej povinnosti, a to v ktoromkoľvek štádiu konania. Procesná teória i súdnaprax všeobecne rozlišujú ako osobitný druh procesných podmienok tzv. negatívne procesné podmienky,
ktorých osobitosť spočíva v tom, že nesmú nastať, aby súd mohol o veci konať a vec rozhodnúť.
K takýmto negatívnym procesným podmienkam sa zaraďuje aj prekážka res iudicata, t. j. prekážka

rozhodnutej veci (§ 230 CSP). Táto prekážka vzniká, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike
sa o tej istej veci už raz právoplatne rozhodlo. Prekážka právoplatne rozhodnutej veci je vymedzená, a
to totožnosťou osôb a totožnosťou predmetu konania. O totožnosť účastníkov ide aj vtedy, ak účastníci
v súbežných konaniach vystupujú v opačnom procesnom postavení. Súd konštatuje, že existencia
prekážky právoplatne rozhodnutej veci je predpokladom toho, aby súd nekonal a nerozhodoval o veci,

o ktorej už prv právoplatne on alebo iný súd rozhodol. Prekážka res iudicata sa zaraďuje do kategórie
neodstrániteľných vád podmienok konania, existencia ktorých má za následok zastavenie konania.

6. Navrhovateľka dňa 25.1.2019 podala na Okresný súd Komárno návrh na vyhlásenie A. O., nar.
XX.XX.XXXX za mŕtveho. Následne bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. Nc
951/91-6 zo dňa 16.4.1991 A. O. bol právoplatne vyhlásený za mŕtveho. S poukazom na uvedené

skutočnosti, keďže o vyhlásenie vyššie uvedenej osoby za mŕtveho už bolo právoplatne rozhodnuté,
súd má za to, že predmetná vec sa nemôže prejednať a rozhodovať znova. Preto súd rozhodol tak, že
konanie vedené pod sp.zn. 9Ps/4/2019 zastavil pre prekážku res iudicata.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).