Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/473/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614208774
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614208774.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831
so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava proti povinnému T. T., P.. XX.XX.XXXX, P. Y. Č. E. XXXX/
XX, XXX XX U. P. Z., o vymoženie 726,67 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom pod sp.zn. EX 3041/2014 s a
z a s t a v u j e.

II. Povinná Erika Eynatten j e p o v i n n á nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
51,78 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 15.02.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené podľa § 17a ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení, t.j. oprávnený zrušil exekučný titul z vlastného podnetu.

2. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 27.05.2014 sa začalo

exekučné konanie. Exekučným titulom, na podklade ktorého je exekúcia vedená je Výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1490087613 zo dňa 17.02.2014, ktorým bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému spolu sumu 726,67 eur.

3. Oprávnenému bol po začatí exekúcie doručený doklad o zdravotnom poistení v inom členskom štáte.
V zmysle Nariadenia rady (EHS) 883/2004 je možné uhrádzať poistné na verejné zdravotné poistenie

len v jednom členskom štáte. Z uvedeného dôvodu vykonal oprávnený posúdenie predložených
dokladov a uznal vecný rozsah poistného plateného povinným v zahraničí. Povinný v rozpore so
zákonom č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení neoznámil riadne a včas rozhodujúce skutočnosti pre
zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike. V zmysle uvedeného došlo k zániku zdravotného
poistenia povinnej na území SR dňa 31.03.2011.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Vzhľadomktomu,žepozačatíexekúciebolorozhodnutie,ktoréjepodkladomprevykonanieexekúcie,
zrušené, súd exekúciu zastavil.

9. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

11. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

15. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 82,17 eur spočívajúce v odmene za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhl. a v náhrade hotových výdavkov za
poštovné - 9,96 Eur, náhrade za administratívny materiál, (kancelársky papier, obálky, spisový materiál)
vo výške 7,90 Eur, archivovanie spisu po dobu 5 rokov 5x 2,821 Eur vo výške 14,11 Eur, ktoré si zvýšil
o daň z pridanej hodnoty vo výške 13,69 eur.

16. Súd pri posudzovaní účelnosti a preukázateľnosti uplatnených trov exekúcie nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 7,90 Eur (kancelárske potreby, toner, obálky).Súd
zároveňdodáva,žeakvyhláškav§22osobitnenákladynakancelárskypotreby,toner,obálkyneuvádza,
tak z toho jasne vyplýva, že úmyslom zákonodarcu bolo upraviť vyhláškou výšku odmeny za výkon

exekučnej činnosti, v ktorej je zahrnutá aj náhrada za vykonané administratívne práce a náklady
vzniknuté pri výkone administratívnych prác (§ 25 vyhlášky) žiadne ďalšie výdavky osobitne nad rámec
uvedeného. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za archiváciu spisu (14,11 euro), nakoľko
archivácia spisu predstavuje len záverečné a administratívne práce so spisom a tieto sú pokryté už
odmenou súdneho exekútora (§ 25 vyhlášky).

17. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo
výške 51,78 Eur, pozostávajúcu z minimálnej odmeny 33,19 Eur + náhrada hotových výdavkov 9,96
Eur a 20% DPH 8,63 Eur.18. Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

19. Exekučný titul bol zrušený po začatí exekučného konania, exekučné konanie sa teda začalo
dôvodne. Povinný neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike a
neoznámil platiteľa poistného. O tejto skutočnosti sa oprávnený dozvedel až po predložení dokladov
o poistení v inom členskom štáte.

20. Preto súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi. Oprávnený si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti výrokom II. a III. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.