Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. október 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010416
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2019 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený:
O. P., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom A., prechodne bez prihlásenia A., N. ul. č.XX-nocľaháreň,
adresa na doručovanie A., Z. ul. č.XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.10.2019 v čase o 10.35 h v Pezinku, po ceste č.502 na Viničiarsku cestu, viedol nákladné
motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer, bielej farby, pričom bol kontrolovaný hliadkou PZ a po podrobení
sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v tele elektronickým prístrojom zn. AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A410115 mu v čase o 10.46 h dňa 26.10.2019 bola nameraná hodnota 0,54 mg

etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, pri opakovanej skúške v čase o 11.09 h mu bola nameraná
hodnota 0,56 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák s použitím, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, k trestu odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 za použitia § 49 ods. 1 súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody

a súčasne ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. i) Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa liečeniu závislosti od
návykových látok - alkoholu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.