Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202963
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116202963.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu K. V., W.. XX.
XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M.É. U. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je R.. Y. T., L. L.
V.Á. XXX XX F. F., R.. Z. X, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu K. V., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M. U. XXXX/XX
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník K. V., W.. XX. XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M. U. XXXX/XX sa návrhom zo dňa
18. 02. 2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 7/2016

- 37 zo dňa 01. 03. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 08. 03. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 7/2016 - 41 zo dňa 11. 03. 2016 vyhlásil na majetok dlžníka K. V., W..
XX. XX. XXXX, F. XXX XX F. F., M. U. XXXX/XX konkurz, otvoril malý konkurz a za správcu
konkurznej podstaty na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov

schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil R.. Y. T., L. L. V. XXX XX F. F.,
R.. Z. X. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18. 03. 2016.

4.Dňa10.05.2018bolkonkurznémusúdudoručenýnávrhsprávcuR..Y.T.,L.L.V.XXXXXF.F.,R..Z.X
nazrušeniekonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku.Správcavobchodnomvestníkuč.10/2018
zo dňa 15. 01. 2018 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu

pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty. V obchodnom vestníku č. 37/2018 zo dňa 21. 02. 2018 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca
veriteľov listom zo dňa 22. 02. 2018 predložený konečný rozvrh výťažku schválil. Celková suma čistého
výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 6 235,20 eura, pohľadávky
proti podstate sú vo výške 1 805,10 eura a teda suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených

veriteľov predstavuje 4 430,10 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Consumer
Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok sumou 928,08 Eur, Slovenská sporiteľňa, a.s.,
Tomášikova 48, Bratislava sumou 1 186,50 Eur, Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1,
Bratislava sumou 1 111,40 Eur, Železnice Slovenskej republiky Bratislava, Klemensova 8, Bratislava
sumou 157,77 Eur, Mesto Banská Bystrica sumou 129,02 Eur, PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova

25, Bratislava sumou 582,63 Eur a Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina sumou 334,48 Eur.Taktiež správca doložil výpis z účtu z ČSOB, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému

súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).