Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/255/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305206241
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2305206241.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Detský domov, so sídlom Dlhá ul.
179, 949 01 Nitra, proti povinnému : Ž. Y., I.. XX.X.XXXX, Z. G. I. O. XXX, za účasti súdneho exekútora
JUDr. Anetty Demešovej, so sídlom exekútorského úradu 1. Mája 1053, Vráble , o vymoženie uloženej
povinnosti výživného a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Anettou Demešovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

1. Mája 1053, Vráble pod spisovou značkou EX 788/06 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 96,89 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu v Šali,

č.k. P 58/2002 zo dňa 28.11.2002 - sa začala exekúcia oprávneného voči povinnému na vymoženie
výživného a trov exekúcie. Súd poverením č. 5202 003499* zo dňa 21.3.2006 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku.

V súčasnosti je exekúcia vykonávaná nástupcom pôvodne povereného súdneho exekútora, JUDr.
Anettou Demešovou.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie postúpil súdu dňa 5.8.2016 návrh oprávneného na zastavenie
exekúciezdôvodunemajetnosti.Súdnyexekútorvtomtopodneteuviedol,žetrovyexekúciesiuplatňuje,
a to vo výške 104,09 Eur, pričom predložil ich presnú špecifikáciu. Oprávnený súhlasil so zastavením
exekúcie v zmysle ust. § 57 ods.1 písm. h) EP, z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie,

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na súhlas
oprávneného so zastavením exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku

povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola

exekúcia zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z náhrady hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.

288/95 Z.z.)
Spolu 80 min., t.j. 1 hod. 20 min., t.j. 2 x 6,64 Eur ................................................................. 13,28 Eur
DPH 20% ............................................................................................................................. 2,66 Eur
Spolu: 15,94 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................................ 3,32 Eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie............................................................................................... -
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................................................... 3,32 Eur
d) doručenie exekučného príkazu ......................................................................................................... -
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ................................................................................. -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................... -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ..................................................................................... 3,32 Eur
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ................................................................... 11 x 3,32 Eur
i) každé zisťovanie účtu povinného .....................................................................................................-
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.......................................................................... 3,32 Eur
spolu 15 úkonov po 3,32 Eur ................................................................................................... 49,80 Eur

DPH 20% ............................................................................................................................. 9,96 Eur
Spolu: 59,76 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- Poštovné a telekomunikačné výdavky .................................................................................... 17,66 Eur
- archivácia spisu ................................................................................................................ 6,00 Eur
- 20% DPH ................................................................................................................................ 4,73 Eur
Spolu: 28,39 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora .......... 104,09 Eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu

a náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s
predloženou špecifikáciou stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu
sumu v zmysle § 14 ods. 1 v spojitosti s § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky vo výške 33,19 Eur,
náhradu hotových výdavkov, a to poštovné vo výške 1,56 Eur, poplatok za súčinnosť vo výške 1,92 Eur
a 20 % DPH z odmeny vo výške 6,64 Eur. Celkom trovy exekúcie sú vo výške 43,31 Eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou vtejto časti stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 75,70
Eur s DPH.

Ďalej čo sa týka náhrady hotových výdavkov za archiváciu spisu vo výške 6,00 Eur bez DPH, súd
túto náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov súdny exekútor nemá na náhradu za túto činnosť nárok, a ako to
vyplýva z ustanovenia § 204 ods. 1 a § 209 ods. 1 a 2 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, všetky
spisy súdneho exekútora, či už neukončené alebo ukončené, musia byť uložené v kancelárii súdneho

exekútora.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2,3 a § 15 ods.
1 vyššie citovanej vyhlášky spolu vo výške 75,70 Eur s DPH a náhradu hotových výdavkov v zmysle
§ 22 Vyhlášky - a to poštovné vo výške 17,66 Eur a 20% DPH z hotových výdavkov v sume 3,53 Eur.
Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 96,89 Eur .

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Anettou Demešovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
1. Mája 1053, Vráble pod spisovou značkou EX 788/06 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 96,89 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 357 a nasl. CSP)