Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/226/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010832
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010832.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Davidom Lindtnerom podľa vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. Š i m e k, rod. C., nar. XX.XX.XXXX v v D., bytom F. XXXX/XX, D., slobodný, netrestaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 02.10.2019 v čase o 19,45 hod. ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholu v Bratislave po ulici

Vajnorská v smere do centra mesta viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat DOBLO, EČV: BL XXXLJ,
kde s vozidlom nedobrzdil a následne zozadu narazil do pred ním idúceho vozidla zn. Renault Clio,
EČV: BL XXXTN, na čo sa na miesto následne dostavila hliadka PZ, ktorá ho podrobila dychovej skúške
na prítomnosť alkoholu v dychu a to elektronickým meračom zn. Alcoquant XXXX v.č. O s pozitívnym
výsledkom v čase o 20,27 hod. v hodnote 0,85 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu (čo je 1,78
% etanolu na liter krvi), a opakovanou skúškou v čase o 20,46 hod. v hodnote 0,82 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu (čo je 1,72 ‰ etanolu na liter krvi),

t e d a

vykonávalvčasevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyinúčinnosť,priktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).