Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. január 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Cbi/6/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110207396
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5110207396.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: S. P. P., a.s., M. N. XX/a,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX.
XXX,. proti odporcovi: JUDr. S. G., Š. X,. Ž., správca úpadcu: T. s.r.o., J. Ž. X,. XXX. XX. L. M., IČO: XX.
XXX. XXX,. o určenie pohľadávky vo výške 159,13 €, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.3.2010 sa navrhovateľ domáhal určenia, že jeho pohľadávka prihlásená v
konkurznom konaní vedenom Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 4K/21/2009 pod por. č. 1 vo výške
159,13 €, sa považuje za zistenú.

Podaním zo dňa 4.1.2011 oznámil navrhovateľ súdu, že správca jeho žalovanú popretú pohľadávku v
celom rozsahu uznal a z tohto dôvodu vzal celý návrh na začatie konania späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa a citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o
zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre

správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Procesné zavinenie na zastavení konania nesie odporca. Návrh bol vzatý späť pre správanie sa odporcu
- dodatočné uznanie pohľadávky, preto odporca nemá právo na náhradu trov konania a znáša i
trovy konania navrhovateľa. Z obsahu spisového materiálu nevyplýva vznik trov konania na strane
navrhovateľa, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vydanému vyšším súdnym úradníkom je prípustné odvolanie za rovnakých

podmienok ako proti rozhodnutiu sudcu, teda do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde v Žiline. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca odvolaniu podanémuproti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa nemieni úplne vyhovieť, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.