Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Stašíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919201060
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5919201060.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou v spore žalobcu: O. M., nar.X.X.XXXX,

bytom Š.C. XXXX/X, XXX XX O., zastúpený: JUDr. Dušan Serek advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
Nová Doba 489/15, 027 43 Nižná, proti žalovaným: 1. I. V. - neznámy vlastník, 2. E. T. - neznámy
vlastník, 3. S. T., nar.X.X.XXXX - neznámy vlastník, 4. C. P., nar.XX.X.XXXX - neznámy vlastník, 5. E.
P., nar.XX.X.XXXX - neznámy vlastník a 6. S. P., nar.XX.XX.XXXX - neznámy vlastník, všetci zastúpení:
Slovenský pozemkový fond, IČO: 17335345, so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne O. M. rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XXXX/

X, O. a žalovaného v 1. rade I. V. ako neznámeho vlastníka k nehnuteľnosti - k pozemku zobrazenému
ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu ako parc. č. XXX/X, druh pozemku orná
pôda o výmere 811 m2, ktorá nehnuteľnosť je zapísaná Okresným úradom O., katastrálnym odborom
na LV č. XXXX pre obec a k. ú. W. pod B2, B3 a B5 na meno žalobkyne v celkovom podiele 11/12-in a
pod B 1 ešte na meno žalovaného v 1. rade v podiele 1/12-ina.

II. Nehnuteľnosť - pozemok zobrazený ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu

ako parc. č. XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere 811 m2, zapísaná Okresným úradom O.,
katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre obec a k. ú. W., prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne
O. M. rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XXXX/X, O. za peňažnú náhradu pre žalovaného v 1.
rade vo výške 1.156,97 eur, ktorú sumu je žalobkyňa povinná do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
vyplatiť na bankový účet Slovenského pozemkového fondu.

III.SúdzrušujepodielovéspoluvlastníctvožalobkyneO.M.rod.V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE.C.XXXX/

X,O.ažalovanýchv2.až6.radeE.T.,S.T.,C.P.,E.P.aS.P.akoneznámychvlastníkovknehnuteľnosti
- k pozemku zobrazenému ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu ako parc.
č. XXX/XXX, druh pozemku orná pôda o výmere 183 m2, ktorá nehnuteľnosť je zapísaná Okresným
úradom O., katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre obec a k. ú. W. pod B3 na meno žalobkyne v
podiele 28/96-ín a pod B 1 ešte na meno žalovaného v 2. rade v podiele 1/3-ina, pod B ešte na meno
žalovaného v 3. rade v podiele 2/12-iny, pod B4 ešte na meno žalovaného v 4. rade v podiele 2/12-iny,
pod B 5 ešte na meno žalovaného v 5. rade v podiele 2/96-iny a pod B7 ešte na meno žalovaného v

6. rade v podiele 2/96-iny.

IV. Nehnuteľnosť - pozemok zobrazený ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu
ako parc. č. XXX/XXX, druh pozemku orná pôda o výmere 183 m2, zapísaná Okresným úradom O.,
katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre obec a k. ú. W., prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne
O. M. rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XXXX/X, O. za peňažnú náhradu pre žalovaného v 2. rade
vo výške 1.044,32 eur, pre žalovaného v 3. rade vo výške 522,16 eur, pre žalovaného v 4. rade vo výške

522,16 eur, pre žalovaného v 5. rade vo výške 65,23 eur a pre žalovaného v 6. rade vo výške 65,23 eurspolu vo výške 2.219,10 eur, ktorú sumu je žalobkyňa povinná do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
vyplatiť na bankový účet Slovenského pozemkového fondu.

V. Žiadnej zo sporových strán súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§221 písm. a/ CSP ).

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožesaúčastníciprávanapodanieodvolaniavzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.