Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/63/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418205194
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418205194.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: K.. D. S., K.., nar. X.X.XXXX, bytom J. E., H. XX,
proti žalovanému: I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, G., o zaplatenie 7.500 USD s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 9C/63/2018-80 zo dňa
27.5.2019včastioznačeniažalobkyne,kdezajejmenoapriezviskodopĺňadátumnarodeniaX.X.XXXX.
II. Súd o p r a v u j e výrok č. I rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 9C/63/2018-80 zo dňa
27.5.2019 v časti meny istiny, z ktorej bol priznaný úrok z omeškania, ktorý má správne znieť takto:
......... s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 7.500 USD od 22.09.2018 do zaplatenia...........
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 9C/63/2018-80 zo dňa 27.5.2019 súd rozhodol vo
veci samej tak, že I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 7.500 USD s úrokom z omeškania
5% ročne zo sumy 7.500 eur od 22.09.2018 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. II. Žalobkyni sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
2. V záhlaví predmetného rozsudku nebol uvedený dátum narodenia žalobkyne a vo výroku I. došlo k
chybe v písaní pri označení meny, z ktorej bol priznaný úrok z omeškania, keď bola nesprávne uvedená
mena euro, pričom mala byť uvedená mena USD. Žalobkyňa žiadala podaním zo dňa 16.9.2019 o
promptné vybavenie opravy, nakoľko vec je v exekučnom konaní.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S ohľadom na zrejmú nesprávnosť v označení strán konania (žalobkyňa nebola identifikovaná
dátumom narodenia) a nesprávnosť vo výroku ohľadne meny, z ktorej bol priznaný úrok z omeškania,
súd doplnil dátum narodenia žalobkyne a zosúladil odôvodnenie a výrokovú časť rozsudku, keď pri
písomnomvyhotovenírozsudkunesprávnezaviazalžalovanéhonaúhraduúrokovzomeškaniazosumy
v mene „EUR“, pričom mal byť zaviazaný na úrok z omeškania zo sumy v mene „USD“, tak ako je to
uvedené aj v odôvodnení rozsudku v bode 15.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.