Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. september 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115208932
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4115208932.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: O. S., nar.
X.X.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX L., ktorého správcom je S.. S. C., so sídlom kancelárie X. 6, XXX
XX G., o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,

r o z h o d o l :

H. vyhlásený uznesením Q. súdu J. č. k. XXK/XX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX na majetok úpadcu
O. S., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX L. z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. W. č. k. XXK/XX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX súd začal konkurzné konanie na majetok dlžníka O.
S., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX L..
2. W. č. k. XXK/XX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril malý
konkurz, ustanovil správcu F.. M. V., so sídlom kancelárie V. XX, XXX XX J. L., vyzval všetkých veriteľov
na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní

známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia, poučil účastníkov konkurzného
konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. W. nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX.
3. N. v Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa XX.X.XXXX zverejnil oznam o zvolaní prvej schôdze veriteľov s
termínom konania dňa X.X.XXXX.
4. N. zostavil súpis oddelenej podstaty majetku a zverejnil ho v Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa X.X.XXXX.
5. W. č. k. XXK/XX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX súd odvolal pôvodného správcu F.. M. V., so sídlom

kancelárie V. XX, XXX XX J. L..
6. K. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX správca predložil zoznam prihlásených pohľadávok.
7. W. č. k. XXK/XX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX súd ustanovil správcu S.. S. C., so sídlom kancelárie
S. bašta XX, XXX XX J. L..
8. O. X.X.XXXX sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej bol zvolený za zástupcu veriteľov zvolený
veriteľ N. sporiteľňa, a.s.

9. W. č. k. XXK/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.X.XXXX súd priznal správcovi F.. M. V., so sídlom kancelárie
V. XX, XXX XX J. L., paušálnu odmenu vo výške XXX,XX eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby
správcovi vyplatila priznanú paušálnu odmenu vo výške XXX,XX eura.
XX. N. v Q. vestníku č. XX/XXXX dňa XX.X.XXXX zverejnil súpis všeobecnej podstaty majetku. V
priebehukonaniasprávcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetkuadoplnenie
zverejnil v Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa XX.X.XXXX a v Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa X.XX.XXXX, v

Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa XX.X.XXXX, v Q. vestníku č. XX/XXXX dňa XX.X.XXXX, v Q. vestníku
č. XX/XXXX dňa XX.X.XXXX.
XX. N. vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu majetku všeobecnej podstaty a vylúčenie zverejnil v
Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa XX.X.XXXX a v Q. vestníku č. XX/XXXX dňa XX.X.XXXX.
XX. N. v Q. vestníku č. XX/XXXX dňa XX.X.XXXX zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok
proti oddelenej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. N. v Q. vestníku č. XX/

XXXX dňa XX.X.XXXX zverejnil návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty. V Q. vestníku č. XXX/
XXXX dňa X.X.XXXX správca zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnejpodstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty a v Q. vestníku č. XXX/XXXX dňa
XX.X.XXXX zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
XX. K. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX správca predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku. K. na to, že dňa XX.X.XXXX zverejnil v Q. vestníku oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku oddelenej podstaty, následne po
uplynutí lehoty na predloženie námietok dňa XX.XX.XXXX zverejnil návrh rozvrhu oddelenej podstaty,
ktorý bol zástupcom veriteľov schválený. O. X.X.XXXX zverejnil v Q. vestníku oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, následne

po plynutí lehoty na predloženie námietok dňa XX.X.XXXX zverejnil návrh rozvrhu výťažku všeobecnej
podstaty, ktorý bol schválený zástupcom veriteľov. S. úpadcu speňažil v celom rozsahu a výťažok vydal
veriteľom.
XX. K. § 102 ods. X L., súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
K. § 102 ods. X L., uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Q. vestníku; uznesenie tiež

doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. K. uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a
veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
K. § 102 ods. X L., právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Q. vestníku. L. oznámenia
zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, X a 6, § 46 až XX, § 53 až XX a funkcia veriteľského
výboru, ak bol ustanovený. K. a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

K. § 102 ods. X L., ku dňu zrušenie konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. N. tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky potrebné
doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto
činností súd odvolá správcu.
XX. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
XX. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že v konaní správca vyhotovil súpis pre
všeobecnú aj oddelenú podstatu majetku úpadcu.
XX. Do súpisu majetku oddelenej podstaty boli zaradené nehnuteľnosti v katastrálnom území L., obec L.
zapísané na LV č.XXX - rodinný dom so súpisným číslom XXX a pozemky v súpisovej hodnote XX.XXX

eur, pričom nehnuteľnosti boli speňažené dražbou dňa XX.X.XXXX, v rámci ktorej bol udelený príklep
vo výške XX.XXX eur. K. proti oddelenej podstate dosiahli XX.XXX,XX eura a boli tvorené: poštovným
vo výške XX,XX eura, nákladmi na kancelárske potreby vo výške XX,XX eura, notárske poplatky vo
výške X,XX eura, náklady na dražbu vo výške X.XXX,XX eura, odmena správcu zo speňažovania vo
výške X.XXX eur, bankové poplatky vo výške XXX,XX eura, súdny poplatok pri zrušení konkurzu vo

výške XXX eura, cestovné vo výške XXX,XX eura. I. zo speňaženia majetku oddelenej podstaty je
XX.XXX eur, pohľadávky proti podstate priradené k oddelenej podstate sú vo výške XX.XXX,XX eura a
na uspokojenie zistených pohľadávok je suma XX.XXX,XX eura. H. zistená pohľadávka zabezpečeného
veriteľa je vo výške XX.XXX,XX eura, bola uspokojená v celom rozsahu a rozdiel v sume XX.XXX,XX
eura bol preradený do rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty.

XX. I. pre všeobecnú podstatu zo speňaženia nehnuteľnosti zapísanej do oddelenej podstaty je
XX.XXX,XX eura, k tomuto výťažku bol pripísaný výťažok zo speňaženia peňažnej pohľadávky - nároku
na náhradu škody voči úpadcovi vo výške XXX eur. U. výťažok na uspokojenie pre nezabezpečených
veriteľov je XX.XXX,XX eura, pohľadávky proti všeobecnej podstate dosiahli XXX eur ( pozostávali z

poštovnéhovovýškeX,XXeura,zodmenysprávcuzaspeňaženiemajetkuvovýškeXXXeur,zbudúcich
poplatkov za vedenie účtu vo výške XX eur a súdneho poplatku vo výške X,XX eura). I. zo speňaženia
všeobecnej podstaty je XX.XXX,XX eura, pohľadávky proti podstate sú XXX eur, výťažok na uspokojenie
veriteľov je XX.XXX,XX eura a uspokojenie veriteľov je nasledovné:

- U. P. E., a.s. , zistená pohľadávka X.XXX,XX eura + XX,XX eura, suma na uspokojenie je XXX,XX eura;
- I. úverová banka, a.s., zistená pohľadávka X.XXX,XX eura, suma na uspokojenie je X.XXX,XX eura;
- I. zdravotná poisťovňa, a.s. X.XXX,XX eura, suma na uspokojenie je XXX,XX eura;
- P. X., a.s., zistená pohľadávka XX.XXX,XX eura + X.XXX,XX eura, suma na uspokojenie je X.XXX,XX
eura;

- N. republika - S. vnútra SR, zistená pohľadávka XXX eur, suma na uspokojenie je XXX,XX eura;
- K. stavebná sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka XX.XXX,XX, suma na uspokojenie je X.XXX,XX eura;
- N. republika - H. súd G., zistená pohľadávka XX eur, suma na
uspokojenie je X,XX eura.XX. Z výpisu z bankového účtu mal súd preukázané, že správca poukázal dňa XX.X.XXXX na účet
zabezpečeného veriteľa N. sporiteľňa, a.s. sumu XX.XXX,XX eura a dňa XX.X.XXXX poukázal na účet

veriteľa U. P. E., a.s. sumu XXX,XX eura, na účet veriteľa I. úverová banka, a.s. sumu X.XXX,XX eura, na
účet veriteľa I. zdravotná poisťovňa, a.s. sumu XXX,XX eura, na účet veriteľa P. X., a.s. sumu X.XXX,XX
eura, na účet veriteľa N. republika - S. vnútra SR sumu XXX,XX eura, na účet veriteľa K. stavebná
sporiteľňa, a.s. sumu X.XXX,XX eura a na účet veriteľa N. republika - H. súd G. sumu X,XX eura. N. tak
preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku, jednak patriaceho do oddelenej podstaty,

ako aj do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schválenými rozvrhmi výťažku pre veriteľov.

XX. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu O. S., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX L. uznesením č. k. XXK/
XX/XXXX - XX zo dňa 27.4.2015 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.