Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010213
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: R. G. F. Á. B. V. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom H., prechodne bytom
S. XX, okres Rimavská Sobota,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.02.2015 o 01.00 h v obci Chanava počas tanečnej zábavy obžalovaný T. Z. st. napadol Š. L.,
nar. XX.XX.XXXX tak, že ho rukou dvakrát udrel do tváre, pričom mu spôsobil pomliaždeninu za ľavým
uchom, ktoré zranenie si vyžiadalo liečenie a PN, obv. R. G. udrel poškodeného Š.H. L. päsťou do ľavého
oka, pričom mu spôsobil zranenie, pomliaždenie ľavého nadobočia, ktoré si vyžiadalo liečenie v trvaní
5 dní, obžalovaný T. Z. ml. hodil do poškodeného Štefana Iga rozbitú sklenenú fľašu, ktorou ho zasiahol

do hlavy a spôsobil mu zranenie tržnú ranu temena hlavy, ktoré zranenie si vyžiadalo liečenie a PN v
trvaní 10 dní, vzápätí obž. T. Z. st. napadol poškodeného V.Á. N., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho udrel
päsťou do sánky a kopol ho do hlavy, keď poškodený V. N. spadol na zem, obžalovaný T. Z. ml. ho kopal
do hlavy a rúk, keď sa poškodenému V. N. podarilo zdvihnúť zo zeme, obžalovaný T. Z. ml. ho udrel
fľašou po hlave, pričom mu spôsobil zranenie pomliaždenie temena hlavy, drobné povrchové zranenia
s dobou liečenia a PN 10 dní, obžalovaný T. Z. st. poškodenému V. N. spôsobil zranenia pomliaždenie
brady pravej ruky s dobou liečenia a PN do 6 dní, následne všetci traja napadli poškodeného A. N., nar.
XX.XX.XXXX tak, že ho udierali päsťami do hlavy a keď spadol na zem, ďalej do neho všetci kopali, a

to do hlavy, hrude a chrbta, pričom mu nespôsobil zranenia, ktoré by si vyžiadalo liečenie a PN,

t e d a

spoločnýmkonanímsadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadol
iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania s použitím § 138 písm. j/ Tr. zákona na

viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm.
b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
spoločnýmkonanímsadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadol
iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania s použitím § 138 písm. j/ Tr. zákona na
viacerých osobách

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.