Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010091

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. D. K. U. D. C. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
H. XX, okr. L., t.č. bez
prihlásenia L., W. X,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň začiatkom mesiaca september 2015 na ul. F. X v L. rukou odstránil drôtiky,
ktorými bol plot pripevnený k stĺpiku oplotenia a cez takto vzniknutý otvor vošiel na pozemok a
vošiel do neuzamknutého neobývaného rodinného domu, ktorý bol v rekonštrukcii, odkiaľ odcudzil
červeno-biely vysávač zn. GHW, červenú príklepovú vŕtačku zn. HILTI TE7, zelenú priamočiaru pílu
zn. METABO, zelenú deliacu pílu zn. MAKETA, zelenú brúsku zn. MAKITA LXT a aku-nabíjačku zn.
MAKITA, všetko nezisteného výrobného čísla, čím takto svojim konaním spôsobil pre poškodeného R.
J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., F. XXX/X, škodu odcudzením vyššie uvedených vecí v celkovej

výške 890,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenému R. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., F. XXX/X, spôsobenú škodu vo výške 890,- /osemstodeväťdesiat/ €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený so zvyškom jeho nároku na náhradu škody

odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.