Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117203000
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117203000.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Q. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom W. XX, XXX XX G., adresa na doručovanie: J. XXX, XXX XX J. pri K., ktorého správcom je Ing.
Rudolf Ivan, so sídlom kancelárie Štefánikova tr. 4, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

KonkurzvyhlásenýuznesenímOkresnéhosúduNitrač.k.32K/57/2017-82 zodňa4.5.2017 namajetok

úpadcu Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XX, XXX XX G. z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením č. k. 32K/7/2017 - 57 zo dňa 17.2.2017 súd začal konkurzné konanie na majetok dlžníčky
Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XX, XXX XX Želiezovce. Uznesením č. k. 32K/7/2017 - 64 zo dňa
1.3.2017 ustanovil Ing. Rudolfa Ivana, so sídlom kancelárie Štefánikova 4, 949 01 Nitra do funkcie

predbežného správcu a uložil mu povinnosť podať záverečnú správu o stave zistenia majetku dlžníčky.
2.Uznesenímč.k.32K/7/2017-82zodňa4.5.2017súdvyhlásilkonkurznamajetokdlžníčky,otvorilmalý
konkurz, ustanovil správcu Ing. Rudolfa Ivana, so sídlom kancelárie Štefánikova 4, 949 01 Nitra, vyzval
všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať
o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia,
poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 13.5.2017.
3. Správca v Obchodnom vestníku č. 125/2017 dňa 30.6.2017 zverejnil oznam o zvolaní prvej schôdze
veriteľov s termínom konania dňa 15.8.2017 a dňa 28.7.2017 predložil zoznam pohľadávok.
4. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty, ktorý tvorili finančné prostriedky v hotovosti v sume 1.660
eur a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č. 155/2017 dňa 14.8.2017.
5. Dňa 15.8.2017 sa konala schôdza veriteľov, ktorá nebola uznášaniaschopná.

6.SprávcavObchodnomvestníkuč.172/2017dňa8.9.2017zverejniloznamozvolaníschôdzeveriteľov
s termínom konania dňa 25.9.2017 na ktorej bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ BENCONT
COLLECTION, a.s..
7.Uznesenímč.k.32K/7/2017-168zodňa29.9.2017súdpriznalpredbežnémusprávcoviIng.Rudolfovi
Ivanovi, so sídlom kancelárie Štefánikova tr. 4, 949 01 Nitra odmenu v sume 165,97 eura a náhradu
preukázaných výdavkov v sume 7,50 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila

odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume 173,47 eura.
8. Uznesením č. k. 32K/7/2017 - 218 zo dňa 16.11.2017 súd priznal správcovi Ing. Rudolfovi Ivanovi,
so sídlom kancelárie Štefánikova tr. 4, 949 01 Nitra paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a upravil
učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo výške 490,41 eura zo
zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.
9. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty a doplnenie zverejnil v Obchodnom vestníku č. 219/2017

dňa 16.11.2017, v Obchodnom vestníku č. 16/2018 dňa 23.1.2018, v Obchodnom vestníku č. 40/2018
dňa 26.2.2018, v Obchodnom vestníku č. 59/2018 dňa 23.3.2018, v Obchodnom vestníku č. 67/2018dňa 6.4.2018, v Obchodnom vestníku č. 82/2018 dňa 27.4.2018, v Obchodnom vestníku č. 96/2018 dňa
21.5.2018, v Obchodnom vestníku č. 122/2018 dňa 26.6.2018, v Obchodnom vestníku č. 173/2018 dňa
7.9.2018, v Obchodnom vestníku č. 204/2018 dňa 22.10.2018, v Obchodnom vestníku č. 232/2018 dňa

3.12.2018.
10. Správca v Obchodnom vestníku č. 204/2018 dňa 22.10.2018 zverejnil oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty. V Obchodnom vestníku č. 233/2018 dňa 4.12.2018 správca zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty.

11.Uznesením č. k. 32K/7/2017 - 319 zo dňa 17.1.2019 súd návrh nadobúdateľa pohľadávok KURK
Česká a Slovenská republika s.r.o., IČ: 24 785 199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03
Hradec Králové, Česká republika na vstup do konania zamietol.
12.SprávcavObchodnomvestníkuč.48/2019dňa8.3.2019zverejnilzoznampohľadávokprotipodstate
zaradených do konečného rozvrhu výťažku.
13. Správca v Obchodnom vestníku č. 87/2019 dňa 7.5.2019 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku

zo všeobecnej podstaty a v Obchodnom vestníku č. 100/2019 dňa 27.5.2019 zverejnil návrh konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
14. Podaním doručeným súdu dňa 4.6.2019 správca navrhol zrušiť konkurz po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že do všeobecnej majetkovej podstaty zapisoval výťažky zo
speňaženia majetku úpadcu, oddelená podstata nebol žiadna. Majetok zaradený do všeobecnej

podstaty pozostával z finančnej hotovosti vo výške 1.660 eur a zrážok zo mzdy úpadcu vo výške 716,14
eura.Pohľadávkyprotipodstatedosiahli1.005,19euraapozostávalizodmenyzospeňažovaniamajetku
vo výške 336,31 eura, odmeny priznanej súdom zverejnenej v OV č. 219/2017 vo výške 173,47 eura,
odmeny priznanej súdom zverejnenej v OV č. 16/2018 vo výške 490,41 eura. Výťažok zo speňaženia
majetkudosiahol2.376,14euraapoodpočítanínevyplatenejodmenysprávcuvovýške341,34euraapo

odpočítaní nezaplateného súdneho poplatku vo výške 5 eur, je určená na vyplatenie pre zabezpečených
veriteľov suma vo výške 2.029,83 eura.
15. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;

uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.

16. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
17. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že v konaní správca vyhotovil súpis pre
všeobecnú podstatu majetku úpadcu.
18. Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že majetok zaradený do všeobecnej podstaty pozostával z

finančnej hotovosti vo výške 1.660 eur a zrážok zo mzdy úpadcu vo výške 716,14 eura. Pohľadávky
proti podstate v predmetnom konaní dosiahli 1005,19 eura a pozostávali z nevyplatenej odmeny zo
speňažovania majetku vo výške 336,31 eura, odmeny priznanej súdom zverejnenej v OV č. 219/2017
vo výške 173,47 eura, odmeny priznanej súdom zverejnenej v OV č. 16/2018 vo výške 490,41 eura.
Vzhľadom na tieto skutočnosti možno konštatovať, že výťažok zo speňaženia majetku dosiahol 2.376,14

a po odpočítaní nevyplatenej odmeny správcu vo výške 341,34 eura a po odpočítaní nezaplateného
súdneho poplatku vo výške 5 eur, je určená na vyplatenie pre zabezpečených veriteľov suma vo výške
2.029,83 eura a uspokojenie nezabezpečených veriteľov je nasledovné:
- Sociálna poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 4.284,29 eura, suma na uspokojenie je
353,80 eura;

- SR- Krajský súd v Bratislave so zistenou pohľadávkou vo výške 100 eur, suma na uspokojenie je 8,32
eura;
- BENCONT COLLECTION a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 8.088,39 eura, suma na uspokojenie
je 668,02 eura;- Union zdravotná poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 4.521,08 eura, suma na
uspokojenie je 373,49 eura;
- BENCONT COLLECTION a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 82,32 eura, suma na uspokojenie

je 6,70 eura;
- Technický skúšobný ústav Piešťany, š. p. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.156,28 eura, suma na
uspokojenie je 95,60 eura;
- Slovenská konsolidačná, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.578,62 eura, suma na uspokojenie
je 130,32 eura;

- EOS KSI Slovensko s.r.o. so zistenou pohľadávkou vo výške 173 eur, suma na uspokojenie je 14,21
eura;
- BL Telecom debt, s.r.o. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.166,56 eura, suma na uspokojenie je
96,42 eura;
- Orange Slovensko a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.889,31 eura, suma na uspokojenie je
156,09 eura;

- Union poisťovňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 1.535,16 eura, suma na uspokojenie je 126,86
eura.
19. Z výpisu z bankového účtu mal súd preukázané, že správca poukázal dňa 3.6.2019 na účet
veriteľa Sociálna poisťovňa, a.s. sumu 353,80 eura, na účet veriteľa SR- Krajský súd v Bratislave sumu
8,32 eura, na účet veriteľa BENCONT COLLECTION a.s. sumu 668,02 eura, na účet veriteľa Union

zdravotná poisťovňa, a.s. 373,49 eura, na účet veriteľa BENCONT COLLECTION a.s. sumu 6,70 eura,
na účet veriteľa Technický skúšobný ústav Piešťany, š. p. sumu 95,60 eura, na účet veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s. sumu 130,32 eura, na účet veriteľa EOS KSI Slovensko s.r.o. sumu 14,21 eura, na
účet veriteľa BL Telecom debt, s.r.o. sumu 96,42 eura, na účet veriteľa Orange Slovensko a.s. sumu
156,09 eura, na účet veriteľa Union poisťovňa, a.s. sumu 126,86 eura. Správca tak preukázal, že vydal

výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu nezabezpečeným
veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku pre veriteľov.

20. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX G. uznesením

Okresného súdu K. č. k. 32K/57/2017 - 82 zo dňa 4.5.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.