Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202352
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919202352.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: V.. C. J., X.., narodený XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, XXX XX G.
T. U., zastúpený JUDr. Jozef Vaško, sdvokát, IČO: 32474075, so sídlom Szakkayho 1, 040 01 Košice,
proti žalovanému: D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. H. XX, XXX XX H., v konaní o zaplatenie 30.000,00
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
30.000,00 Eur s prísl. a náhrady trov konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral žalobu späť v celom rozsahu

a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu späť, súd rozhodol tak ako to je uvedené v výroku
I. tohto uznesenia.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne

aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, trovy konania si neuplatnil, žalovanému preukázateľné

trovy konania nevznikli, preto súd stranám sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).