Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. máj 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Cbi/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113209928
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5113209928.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti odporcovi: M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/XXX, M.,
zastúpenému: Mgr. Bohuslavom Gelatkom, advokátom so sídlom kancelárie Námestie SNP 17, 015 01
Rajec, o určenie popretých pohľadávok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti o určenie nezabezpečenej pohľadávky:

- vo výške 349,32 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1374/2000/A zo dňa 2.11.2000, ktorý
vydala D. zdravotná poisťovňa, a.s.
- vo výške 506,40 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1374/2000/B zo dňa 2.11.2000, ktorý
vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
- vo výške 28,26 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1374/2000/C zo dňa 2.11.2000, ktorý vydala
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

- vo výške 486,19 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1998272087 zo dňa 8.10.1998, ktorý
vydala Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO
- vo výške 266,84 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1999270336 zo dňa 11.3.1999, ktorý
vydala Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO
- vo výške 904,83 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 2000271700 zo dňa 17.8.2000, ktorý

vydala Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO
z a s t a v u j e.

II. O náhrade trov konania v zastavenej časti rozhodne súd v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 18.3.2013 sa navrhovateľ domáha určenia svojich popretých
zabezpečených i nezabezpečených pohľadávok, prihlásených do reštrukturalizačného konania

vedeného voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 26Cbi/10/2013-63 zo dňa 13.1.2015 zastavil súd konanie v časti o určenie sumy
2.470,69 € zabezpečenej pohľadávky navrhovateľa, prihlásenej prihláškou pod por. č. 5 - pohľadávka z
platobného výmeru č. PV 2000272221 zo dňa 26.10.2000 vo výške 2.684,09 €.

Podaním zo dňa 18.2.2016 vzal navrhovateľ návrh späť v časti určenia šiestich nezabezpečených
pohľadávok. Späťvzatie odôvodnil tým, že tieto pohľadávky boli pred povolením reštrukturalizácie
súdnymi exekútormi vymožené. Ide o tieto pohľadávky:
1. Pohľadávka vo výške 349,32 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1374/2000/A zo dňa
2.11.2000, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
2. Pohľadávka vo výške 506,40 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1374/2000/B zo dňa

2.11.2000, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.3. Pohľadávka vo výške 28,26 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1374/2000/C zo dňa
2.11.2000, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
4. Pohľadávka vo výške 486,19 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1998272087 zo dňa

8.10.1998, ktorý vydala Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO
5. Pohľadávka vo výške 266,84 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 1999270336 zo dňa
11.3.1999, ktorý vydala Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO
6. Pohľadávka vo výške 904,83 €, ktorá vyplýva z Platobného výmeru č. PV 2000271700 zo dňa
17.8.2000, ktorý vydala Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa a citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o

čiastočnom zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

Rozhodnutie o trovách konania v zastavenej časti si vyhradil súd pre konečné rozhodnutie vo veci samej
v zmysle prvej vety § 151 ods.1 O.s.p., podľa ktorého, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje
súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vydanému súdnym úradníkom je prípustné odvolanie za rovnakých podmienok
ako proti rozhodnutiu sudcu, teda do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, dvojmo,
na Okresnom súde Žilina. Podaním odvolania proti tomuto rozhodnutiu sa toto uznesenie zrušuje a vo
veci rozhodne sudca. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu
a čoho sa domáha