Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Cb/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115216548
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4115216548.14

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: JUDr. Fadi Fardous, správca konkurznej podstaty úpadcu INCODEC
spol. s r.o. „ v konkurze", 951 43 Čakajovce 436, IČO: 36 788 236, so sídlom Štúrova 21, 949 01 Nitra, v
konaní zastúpený: Jurovatý & Partners, s.r.o. so sídlom, Námestie SNP 14, Bratislava, proti žalovanému:
B. K., nar.XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX G., o zaplatenie sumy 26.049,99 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca INCODEC spol. s r.o., 951 43 Čakajovce 436, IČO: 36 788 236 sa žalobou podanou dňa
26.5.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 26.049,99 eura s príslušenstvom,

z dôvodu že mu žalovaný nezaplatil cenu za zhotovené dielo.

2.Tunajšísúdvovecirozhodolplatobnýmrozkazomč.k.32Cb/99/2015-28zodňa7.7.2015,ktorýžalobe
vyhovel v celom rozsahu. Proti tomuto platobnému rozkazu podal žalovaný včas odôvodnený odpor,
v dôsledku čoho došlo k zrušeniu platobného rozkazu podľa § 174 ods.2 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok.

3. Uznesením tunajšieho súdu č.k.32R/9/2014-1332 zo dňa 10.12.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa18.12.2015,bolvyhlásenýkonkurznamajetokžalobcuakonaniebolopodľa§47ods.1zák.č.7/2005
Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii prerušené. Správca úpadcu - žalovaného- súdu dňa 5.5.2016 navrhol
pokračovať v prerušenom konaní.

4. Žalobca na pojednávaní konanom dňa 7.12.2016 vzal žalobu späť v časti žalovanej istiny 1.500,- eur
a úroku z omeškania 9,05% ročne od 2.4.2015 do zaplatenia a naďalej sa domáhal zaplatenia istiny
24.549,99 eura a úroku z omeškania 9,05% ročne zo sumy 9.277,69 eura od 2.4.2015 do zaplatenia.
O čiastočnom zastavení konania súd s poukazom na § 145 ods.2 zák.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok nerozhodol.

5. V priebehu pokračovania v konaní súd zistil, že uznesením tunajšieho súdu č.k.29OdK/121/2019-22
zo dňa 25.7.2019 súd vyhlásil konkurz na majetok žalovaného podľa § 167a ods.1 zák.č.7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.8.2019, okrem výroku II., ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17.8.2019.
.
6. Podľa § 167e ods.1 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, súd

bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).7. Pohľadávka uplatnená žalobcom v prebiehajúcom konaní je pohľadávkou, ktorá spĺňa predpoklady
upravené v § 166a ods.1 písm.a) zák.č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ( vznikla pred

kalendárnym mesiacom, ktorom bol vyhlásený konkurz na majetok žalovaného), a preto súd konanie
zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, keď vzhliadol existenciu dôvodov hodných
osobitného zreteľa (konkurzné konanie) a stranám náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).