Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22Cb/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119217377
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:6119217377.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Panónska cesta 11,
Bratislava 852 01, Y.: XX XXX XXX, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r.
o. , so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava 811 08, IČO: 36 XXX XXX proti žalovanému STM POWER a.s.,
so sídlom Lieskovec 598/75, Dubnica nad Váhom 018 41, IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 17.415,65
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 21.416,69 EUR pozostávajúcu z istiny v sume 17.415,65
EUR, úrokov z omeškania v sume 2.700,28 EUR, nevrátenej časti súdneho poplatku v sume 52,20 EUR
a trov právneho zastúpenia v sume 1.248,26 EUR, a to všetko v desiatich pravidelných mesačných
splátkach po 2.000,- EUR a jedenástej splátke v sume 1.416,69 EUR počnúc mesiacom september

2019 vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca pod hrozbou straty výhody splátok
v prípade omeškania žalovaného čo i len s jednou splátkou o viac ako 5 dní. Žalovaný sa zaväzuje z
prvej splátky zaplatiť sumu 1.248,26 EUR predstavujúcu trovy právneho zastúpenia k rukám právneho
zástupcu žalobcu a sumu 751,74 EUR zaplatiť žalobcovi. Všetky ďalšie splátky sa žalovaný zaväzuje
platiť priamo v prospech bankového spojenia žalobcu.

II. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 17.415,65 Eur s úrokom z omeškania
9 % ročne zo sumy 669,61 Eur od 28.4.2017 do zaplatenia, zo sumy 348 Eur od 4.2.2018 do zaplatenia,
zo sumy 9.662,49 Eur od 12.10.2017 do zaplatenia, zo sumy 2.524,58 Eur od 9.3.2018 do zaplatenia,
zo sumy 4.210,97 Eur od 29.12.2017 do zaplatenia, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v

sume 40 Eur a trov konania.

2. Pred začatím pojednávania navrhli zhodne žalobca a žalovaný schváliť zmier v znení uvedenom vo
výroku I. tohto uznesenia. K návrhu na schválenie zmieru priložili Dohodu o urovnaní.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Po oboznámení sa s obsahom spisu a Dohody o urovnaní nebol zo strany súdu zistený žiaden rozpor

uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.6.Medzistranamidošlokuzavretiuzmieru,pričomjehoobsahombolaajdohodaonáhradetrovkonania.
Súd preto osobitným výrokom o náhrade trov konania medzi stranami sporu nerozhodoval.

7. O vrátení súdneho poplatku a o poplatkovej povinnosti súd rozhodne samostatným rozhodnutím, ktoré
vydá vyšší súdny úradník, a to postupom podľa ustanovenia § 14 ods. 4, veta prvá zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej
len "zákon o súdnych poplatkoch") podľa ktorého v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší

súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.).
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie.