Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. september 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118207530
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118207530.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky:
R. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. - V. R., Y. XX/X, adresa pre doručovanie: D. - C., V. XXX/XX,
právne zastúpená Advokátskou kanceláriou M Kojtalová, s. r. o., so sídlom Žilina, Antona Bernoláka
51 a manžela navrhovateľky: W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. - V. R., Y. XX/X, právne zastúpený
Q.. Genovéva Hlásniková, advokátka, so sídlom Žilina, J. M. Hurbana 334/32, o rozvod manželstva

a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému: W. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov R. D., rodenej S., nar. XX.XX.XXXX a W. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D., zväzok XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletý W. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia b u d ú maloletého W. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého W. výživným vo výške 150,- eur mesačne

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvode.

Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým W. tak, že otec je o p r á v n e n ý
stretávať sa s maloletým W.:

- každý nepárny týždeň od štvrtka, kedy maloletého prevezme zo školského zariadenia, do pondelka,

kedy maloletého odovzdá v školskom zariadení,

- otec je oprávnený stretávať sa s maloletým W. každý rok počas letných prázdnin od 01.07. od 9:00
hod. do 15.07. do 17:00 hod., od 01.08. od 9:00 hod. do 15.08. do 17:00 hod.,

- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23.12. od 9:00 hod. do 25.12. do 17:00 hod.,

- počas jarných prázdnin každý párny rok od pondelka od 9:00 hod. do piatka do 17:00 hod..

Otec maloletého p r e v e z m e od matky v mieste bydliska maloletého a po skončení stretnutia o
d o v z d á matke v mieste bydliska maloletého.

Matka sa z a v ä z u j e maloletého W. na stretnutie riadne pripraviť.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona

č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o

opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,

odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.