Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919203814
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919203814.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky R. P., V.. XX. XX. XXXX, P. L. I. T. XXX proti
povinnému F. P., V.. XX. XX. XXXX, P. L. I. T. XXX o manželské výživné takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 25. 08. 2019 s dodatkom zo dňa 26. 08. 2019.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala na súd podanie zo dňa 25. 08. 2019, označené ako návrh na manželské

výživné od manžela, v ktorom žiada zaviazať povinného na platenie manželského výživného 150,- eur
mesačne a dodatkom zo dňa 26. 08. 2019 ho žiadala zaviazať na zameškané výživné od marca 2019.

2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. m. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.
s. p.") uznesením zo dňa 27. 08. 2019 č. 12Pc/14/2019-7 vyzval na doplnenie podania s dodatkom

pravdivým a úplným opísaním rozhodujúcich skutočností a uvedením, čoho konkrétne sa domáha, teda
platenia manželského výživného od ktorého dňa a súčasne aby predložila písomné dôkazy označené v
jejpodaní. Súduviedolvuznesení,žedoplneniejepotrebnéurobiťtým spôsobom,žesavňompravdivo
a úplne opíšu rozhodujúce skutočnosti, pre ktoré žiada manželské výživné (vrátane toho, či povinný
dobrovoľne prispieva na jej výživu) a uvedie, čoho sa domáha, teda platenia výživného od ktorého dňa
(je potrebné uviesť konkrétny dátum).

3/ Navrhovateľka uznesenie, ktorým bola vyzvaná na doplnenie podania, prevzala dňa 30. 08. 2019, v
danej lehote 10 dní však podanie nedoplnila hoci v uznesení bola poučená, že ak v danej lehote svoje
podanie nedoplní, súd toto podanie odmietne.

4/ Preto pre nedostatok, teda keď z podania najmä nie je zrejmé, čoho konkrétne sa navrhovateľka

domáha, teda platenia manželského výživného od ktorého konkrétneho dňa, súd toto podanie podľa
§ 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.

5/ Súd len okrajovo poznamenáva, že manželské výživné možno priznať podľa § 77 ods. 1 Zákona
o rodine len od začatia súdneho konania (čo je v danom prípade 26. 08. 2019) a toto prináleží
len do rozvodu manželstva, pričom súd zistil, že dňa 10. 09. 2019 vo veci 7P/147/2019 tun. súd

manželstvo účastníkov konania rozviedol a účastníci sa vzdali odvolania proti nemu. Rozsudok ešte nie
je právoplatný.
Pretoprenedostatok,tedakeďzpodanianajmäniejezrejmé,čohokonkrétnesanavrhovateľkadomáha,
teda platenia manželského výživného od ktorého konkrétneho dňa, súd toto podanie podľa § 129 ods.
3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.