Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010683
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010683.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom A.,

V. H. č. XXXX/XX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 06.06.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným O. G., podľa ktorej obvinený O. G. uznáva
vinu, že:

Dňa 26.02.2017 v čase o 01.50 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. N. XXX, ečv: PN XXXCB po
ulici I. v H. v smere od nového mosta na C. I., kde bol na autobusovej zastávke uvedenej ulice zastavený
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne,
ktorý ho podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti návykovej látky v organizme prístrojom
AlcoQuant 6020 plus č. A409504 v čase o 01.52 hodine s výsledkom merania 0,81 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanej dychovej skúške v čase o 02.23 hodine s výsledkom merania 0,67 mg/l alkoholu v dychu,
teda

- Vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- Prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona s
poukazom na § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa04.05.2017podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoO.G.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 186/17.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil

žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 06.06.2017, na

ktorom obvinený O. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a

vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.