Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/138/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012340
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012340.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.11.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
T. R., nar. XX.XX.XXXX v F., N. republika, trvale bytom A., L. Q. č. XXXX/XX, t. č. v H. a H. I.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 27.06.2017 okolo 20.40 hodine v A., na ulici L. Q. XXXX/XX v byte č. XX na 7. poschodí pod vplyvom
alkoholu v obývacej izbe začal nadávať svojej bývalej manželke V. R., narodenej XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. Q. č. XXXX/XX A., že sa nestará o psa, následne vzal do ruky vyskakovaní nožík s dĺžkou
čepele cca 13 cm v celkovej dĺžke 28 cm, ktorý pred ňou otvoril a povedal jej "teď tě zakolu".
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
a) Tr. zákona, § 139 ods. 1, písm. c), e) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa§360ods.2Tr.zákona,podľa§36písm.l),n)Tr.zákona,spoukazomna§37písm.m)Tr.zákona,
podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť nepriblížiť sa k poškodenej
V. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Q. č. XXXX/XX, A., na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov a
nezdržiavať sa v blízkosti obydlia určenej osoby alebo v určenom mieste, kde sa takáto osoba zdržuje,
alebo ktoré navštevuje.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - zatváracieho
noža v celkovej dĺžke 28 cm v hnedom koženom puzdre.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.