Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Pc/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717209082
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3717209082.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľky Q. S. G., K.. XX.X.XXXX, O. J. Y., W. XXX/
XX, právne zastúpená JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou, AK Považská Bystrica, Železničná 90/12,
proti odporcom X/ H.. V. Ď.R., K.. XX.X.XXXX, O. V. O., Y. XXXX/XXX-XX a 2/ maloletej Q. S.R., K..
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletej, takto
r o z h o d o l :
I.Dopĺňací rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7Pc/34/2017 - 81 zo dňa 14.08.2019 sa
vo výroku o p r a v u j e tak, že má správne znieť:
„Odporca 1/ H.. V. Ď., K.. XX.X.XXXX je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľke trovy konania 738,91
eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľky JUDr. Dariny Kučerovej, IBAN: SK95 0200 0000 0000
1604 7372, VS: 3617, do troch dní od právoplatnosti tohto dopĺňacieho rozsudku.“
II.V ostatných častiach zostáva uvedený dopĺňací rozsudok b e z o z m e n y.
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd Považská Bystrica dopĺňacím rozsudkom č. k. 7Pc/34/2017 - 81 zo dňa 14.08.2019
rozhodol tak, že odporca X/ H.. V. Ď., K.. XX.X.XXXX je povinný nahradiť navrhovateľke trovy konania
738,91 eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľky JUDr. Dariny Kučerovej, IBAN: SK95 0200 0000
0000 1604 7372, VS: 3617, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
2.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3.Nakoľko súd z vlastnej činnosti zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného dopĺňacieho rozsudku
dopustil zrejmej chyby v písaní, nakoľko vo výroku dopĺňacieho rozsudku zaviazal odporcu 1/ nahradiť
trovy konania „do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia“, avšak správne malo byť uvedené „do
troch dní od právoplatnosti tohto dopĺňacieho rozsudku“. Vzhľadom na uvedené súd svoje pochybenie
bez návrhu napravil a týmto opravným uznesením dopĺňací rozsudok Okresného súdu Považská
Bystrica č. k. 7Pc/34/2017 - 81 zo dňa 14.08.2019 tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.