Uznesenie ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Sýkorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zmeňujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/379/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112242287
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5112242287.7

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ U. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: Ž.G., E. XXXX/X, E. X.,
X/ P. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: S. XXX, E. X., X/ Š. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: S. XXX, občan SR,
zastúpených splnomocneným zástupcom: JUDr. Juraj Strähle, advokát, so sídlom: Dolný Val 21/180, 010
01, Žilina, proti žalovaným: 1/ Obec Terchová, IČO: 00 321 699, Terchová, zastúpeného splnomocneným
zástupcom: AK ADVOKÁTI Müller§Dikoš, s.r.o. so sídlom: Závodská cesta 3911/24, 010 01 Žilina, 2/ G..
U. F., A.. XX.XX.XXXX, W.: S. XXXX, občan SR, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku č.k. 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015 tak, že tento bude správne
znieť:

„Súd určuje, že ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č.
XXXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a
nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda,
parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do
podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v
podiele 2/36 a G.. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.“

II.

O p r a v u j e sa odôvodnenie rozsudku č.k. 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015 a to tak, že doterajšie
označenie parcely registra C, parcela č. XXXX/X sa v celom texte odôvodnenia nahrádza označením
parcela registra C, parcela č. XXXX/X.

III.
O p r a v u j e sa písomné vyhotovenie zápisnice o pojednávaní konanom dňa 15.07.2015 tak, že
výrok I. rozsudku č.k. 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015 uvedený v písomnom vyhotovení zápisnice
bude správne znieť:

„Súd určuje, že ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č.
XXXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a
nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda,
parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do
podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v
podiele 2/36 a G.. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.“

IV.

O p r a v u j e sa výrok I. a výrok III. opravného uznesenia č.k. 4C/379/2012-137 zo dňa 17.05.2016,
tak že správne bude znieť:

„Súd určuje, že ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č.
XXXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a
nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda,
parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do
podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v
podiele 2/36 a G.. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.12.2012 v zmysle pripustenej zmeny
žaloby uznesením zo dňa 13.02.2014, následne upravenej žaloby na pojednávaní konanom dňa
13.05.2015 a v zmysle naposledy pripustenej zmeny žaloby na pojednávaní konanom dňa 15.07.2015
domáhali, aby súd určil, že ku dňu 16.12.2007 patrili pozemky v k.ú. S., zapísané na LV č. XXXX v
registri C ako parc.č. XXXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná
pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná
pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané
plochy a nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2,
orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda,
do podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699
v podiele 2/36 a G.. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.

2. Dňa 15.07.2015 tunajší súd vyhlásil rozsudok č.k. 4C/379/2012-123, ktorým výrokom č. I. súd určil, že
ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXX/XX o výmere
1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 1328 m2,
trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé
trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a nádvoria a pozemky zapísané na
LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 2711
m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do podielového spoluvlastníctva
Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v podiele 2/36 a G.. U. F., nar.
XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.

3. Dňa 15.03.2016 bol právnym zástupcom žalobcov podaný návrh na opravenie rozsudku, nakoľko v
písomnom vyhotovení rozsudku je nesprávne označená parcela zapísaná na LV č. XXXX v reg. „C“ parc.
č. XXXX/XX, ktorá bola vo výroku rozsudku a následne aj v texte odôvodnenia chybne označená ako
parcela č. XXX/XX. Súd opravným uznesením č.k. 4C/379/2012-137 zo dňa 17.05.2016 opravil výrok I.
rozsudku 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015, ako aj odôvodnenie rozsudku a písomné vyhotovenie
zápisnice o pojednávaní konanom dňa 15.07.2015, tak že chybné označenie parcely č..pravil na správne
označenie p.č. XXXX/XX.

4. Dňa 03.10.2016 bol súdu doručený návrh právneho zástupcu žalobcov na opravu rozsudku, nakoľko
v rozsudku je nesprávne označená parcela zapísaná na LV č.XXXX reg.C p.č. XXXX/X o výmere 610,-
m2, pričom správne má byť označená p.č. XXXX/X o výmere 610 m2.

5. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len CSP) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.