Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/379/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112242287
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5112242287.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ivetou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľov:
1/ U. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: Ž., E. XXXX/X, E. X., X/ P. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: S. XXX, E. X., X/
Š. S., A.. XX.XX.XXXX, W.: S. XXX, občan SR, zastúpených splnomocneným zástupcom: JUDr. Juraj
Strähle, advokát, so sídlom: Dolný Val 21/180, 010 01, Žilina, proti odporcom: 1/ Obec Terchová, IČO:
00 321 699, Terchová, zastúpeného splnomocneným zástupcom: AK ADVOKÁTI Müller§Dikoš, s.r.o.

so sídlom: Závodská cesta 3911/24, 010 01 Žilina, 2/ G.. U. F., A.. XX.XX.XXXX, W.: S. XXXX, občan
SR, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku č.k. 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015 tak, že tento bude správne
znieť:

„Súd určuje, že ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č.

XXXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a
nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda,
parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do

podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v
podiele 2/36 a Ing. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.“

II.

O p r a v u j e sa odôvodnenie rozsudku č.k. 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015 a to tak, že doterajšie
označenie parcely registra C, parcela č. XXX/XX sa v celom texte odôvodnenia nahrádza označením
parcela registra C, parcela č. XXXX/XX.

III.
O p r a v u j e sa písomné vyhotovenie zápisnice o pojednávaní konanom dňa 15.07.2015 tak, že

výrok I. rozsudku č.k. 4C/379/2012-123 zo dňa 15.07.2015 uvedený v písomnom vyhotovení zápisnice
bude správne znieť:

„Súd určuje, že ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č.
XXXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č.
XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č.

XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a
nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda,
parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do
podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v
podiele 2/36 a Ing. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.“ o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.12.2012 v zmysle pripustenej zmeny
návrhu uznesením zo dňa 13.02.2014, následne upraveného návrhu na pojednávaní konanom dňa

13.05.2015 a v zmysle naposledy pripustenej zmeny návrhu na pojednávaní konanom dňa 15.07.2015
domáhali, aby súd určil, že ku dňu 16.12.2007 patrili pozemky v k.ú. S., zapísané na LV č. XXXX v
registri C ako parc.č. XXX/XX o výmere 1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná
pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 1328 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná
pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané
plochy a nádvoria a pozemky zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2,

orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 2711 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda,
do podielového spoluvlastníctva Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699
v podiele 2/36 a Ing. U. F., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.

Dňa 15.07.2015 tunajší súd vyhlásil rozsudok č.k. 4C/379/2012-123, ktorým výrokom č. I. súd určil, že

ku dňu 16.12.2007 boli pozemky v k.ú. S. zapísané na LV č. XXXX v registri C parc.č. XXX/XX o výmere
1258 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/XX o výmere 760 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 1328 m2,
trvalé trávne porasty, parc.č. XXXX o výmere 1177 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 4 m2, trvalé
trávne porasty, parc.č. XXXX/X o výmere 13 m2, zastavané plochy a nádvoria a pozemky zapísané na
LV č. XXXX v registri C parc.č. XXXX/X o výmere 610 m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 2711

m2, orná pôda, parc.č. XXXX/X o výmere 933 m2, orná pôda, patrili do podielového spoluvlastníctva
Q. S., nar. XX.XX.XXXX, S. v podiele 1, Obci Terchová, IČO: 00321699 v podiele 2/36 a Ing. U. F., nar.
XX.XX.XXXX, S. XXXX, v podiele 16/36.

Dňa 15.03.2016 bol právnym zástupcom navrhovateľov podaný návrh na opravenie rozsudku, nakoľko
v písomnom vyhotovení rozsudku je nesprávne označená parcela zapísaná na LV č. XXXX v reg. „C“
parc. č. XXXX/XX, ktorá bola vo výroku rozsudku a následne aj v texte odôvodnenia chybne označená
ako parcela č. XXX/XX.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb., v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“): Súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 40 ods. 1 OSP: O úkonoch, pri ktorých súd koná s účastníkmi alebo vykonáva
dokazovanie, spisuje sa zápisnica. V zápisnici sa najmä označí prejednávaná vec, uvedú sa prítomní,
opíšesapriebehdokazovaniaauvediesaobsahprednesovavýrokyrozhodnutia;aknahrádzazápisnica
podanie, musí mať aj jeho náležitosti.

Podľa prvej vety ustanovenia § 40 ods. 3 OSP: Predseda senátu alebo samosudca opraví v zápisnici
chyby v písaní a iné zrejmé nesprávnosti.

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom razítka a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.