Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Oswaldová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200404
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418200404.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Miriam Oswaldovou, v právnej veci žalobcu:
Karloveská realizačná spoločnosť s. r. o., IČO: 35 696 583, Hany Meličkovej 1/E, 841 05 Bratislava, v
zastúpení: JUDr. Anna Dugová, advokátka so sídlom Lazaretská 4, 811 08 Bratislava, proti žalovanému:
G. Š., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. XX, XXX XX U. o zaplatenie 1.113,03 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP v nasledovnom znení:
I. Súd konanie v časti o zaplatenie istiny v sume 1.018,36 Eur zastavuje.
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 409,39 Eur, na účet bytového domu
Karloveská 28, Bratislava, č. Z.: Y. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, T.: XXXXXXXXXX, a to formou
pravidelných mesačných splátok vo výške 60,- Eur, splatných vždy k 28. dňu bežného kalendárneho
mesiaca, počnúc dňom 28.06.2019, až do zaplatenia. Nezaplatením čo len jednej splátky v celej výške
a včas sa stáva splatná celá pohľadávka s príslušenstvom.
III. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku v sume 59,80 Eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 24.01.2018, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 25.01.2018 sa žalobca
domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.113,03 Eur
spolu s úrokmi z omeškania ako i nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
2. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.
3. Podľa ust. § 148 C.s.p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 77/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.5. Dňa 19.03.2019 právna zástupkyňa žalobcu doručila súdu podanie v ktorom požiadala, aby súd v
konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 898,36 Eur zastavil a zároveň navrhla, aby súd schválil súdny
zmier, ktorým sa žalovaný zaviaže uhradiť žalobcovi dlžnú sumu 529,39 Eur, na účet žalobcu formou
pravidelných mesačných splátok vo výške 60,- Eur, počnúc dňom 28.04.2019.
6. Súd nariadil pojednávanie na deň 30.05.2019, na ktoré sa dostavila právna zástupkyňa žalobcu.
Dostavil sa žalovaný, ktorý uviedol, že uhradil na účet bytového domu ďalšie dve splátky po 60,- Eur a
to dňa 26.04.2019 a dňa 28.05.2019. Právna zástupkyňa žalobcu požiadala, aby súd konanie v časti o
zaplatenie istiny 1.018,36 Eur zastavil. Strany sporu zhodne pred súdom navrhli, že chcú uzatvoriť zmier.
7. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktorí uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.