Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Pc/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202336
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319202336.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: P. Č., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, Š.,
proti osobe povinnej platiť výživné (otec navrhovateľky): L. Č.K., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.M.
XXX/XX, Š., o návrhu na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné (otca navrhovateľky) na navrhovateľku
zo sumy 100,- Eur mesačne na sumu 250,- Eur mesačne, s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
navrhovateľky.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 16P/210/2015-48 zo dňa 18.11.2015 a dopĺňací

rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 16P/210/2015-58 zo dňa 01.02.2016, a to v časti výšky bežného
výživného a v časti platobného miesta výživného.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 17.05.2019 domáhala zvýšenia výživného na plnoleté dieťa voči

svojmu otcovi, a to zo sumy 100,- Eur na sumu 250,- Eur mesačne.

2. V priebehu konania, ešte pred otvorením druhého pojednávania vo veci konanom dňa 11.09.2019,
účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade s

§ 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku riadi ustanoveniami Civilného sporového poriadku,
ak nie je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v Civilnom mimosporovom
poriadku upravené, súd vychádzal z citovaného § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.7. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

8. Podľa § 157 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „C.m.p.“), rozsudok vo veciach
výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

9.Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Keďže v priebehu konania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté znenie
nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).