Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Ps/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518200115
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7518200115.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky V. N., D.. X.X.XXXX, N. C. X, G. V. P. P. S. Z. D. A. Ú.
H.R. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. P. X, O. D. N., H. Č. N. C. X, G., R. S. G. A. P. M.. Ľ. M., R. Okresného
Z.Ú. G. L., R. Ú. A. Okresnej A. G. L., O. X, G., v konaní o navrátenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným Okresnému Z. G. - P. W. X.X.XXXX Ž., V. Z.W. D. Z. D. A. Ú.
H. N., D.. XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd G. -P. A. Z. A. D. Okresný Z. G. L. X. R. W. X.X.XXXX, Č..G.. XXPs/X/XXXX-X, A.S. W.
X.X.XXXX. Z. N. Okresnému Z. G. L. A. W. XX.X.XXXX

3. Rozsudkom Okresného Z. G.- P. R. W. XX.XX.XXXX Č..G.. XXPs/X/XXXX-XX, A. W. XX.XX.XXXX,
N. H. N. P. S. Z. D. A. Ú. V. N. M. X. P. D. R. S. F. P. V. N..

4. Navrhovateľka dňa XX.X.XXXX Z. D. D. D. Z. D. A. Ú. X. H. N., R. S. Y. F. Z.. X. P. R. R. Z. H. N., ktorá
bude podľa všetkého potrebovať umiestnenie v zariadení na zabezpečenie sociálnej starostlivosti aj
potrebnej liečby. O aktuálnom zdravotnom stave navrhovateľka predložila aj lekársku správu. Vzhľadom

na tieto skutočnosti žiadala navrhovateľka konanie zastaviť.

5. Prokurátorka Okresnej A. G. L. W. XX.X.XXXX vyjadrila súhlas so späťvzatím návrhu na začatie
konania a zastavením konania vo veci samej.

6. Späťvzatie návrhu na začatie konania a výzva na vyjadrenie v lehote 10 dní, či so späťvzatím návrhu

a zastavením konania súhlasia, bola doručená osobe o navrátenie spôsobilosti ktorej ide a procesnej
opatrovníčke tejto osoby. Uvedené osoby sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrili, neoznámil súdu žiadne
vážne dôvody nesúhlasu so zastavením konania

7. Podľa ustanovenia § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Súd konanie o návrhu na navrátenie spôsobilosti na právne úkony zastavil nakoľko navrhovateľka svoj

návrh na začatie konania z dôvodu zhoršujúceho sa zdravotného stavu osoby obmedzenej spôsobilosti
na právne úkony zobrala späť a žiadala konanie zastaviť, pričom ostatní účastníci konania sospäťvzatím návrhu súhlasili, resp. nevyjadrili nesúhlas a súd vychádzajúc z preukázaného zdravotného
stavu osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony mal za to, že v konaní o navrátenie spôsobilosti
na právne úkony nie je potrebné pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.