Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010469
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010469.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.8.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. T., nar. XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom F. W., t.č. N. na výkon väzby a Ústav na výkon
trestu odňatia slobody F.

je v i n n ý , ž e

dňa 26. novembra XXXX o 17.00 h v pohostinstve W. T. na G. ulici č. XX/B v meste F. W. pristúpil k
poškodenej P. W., narodenej dňa 8. E. XXXX, bytom R. F. U., U. č. XX, ktorú chytil za ruku a následne
pravou otvorenou rukou udrel ju do ľavej časti tváre, pričom sa poškodená zľakla a utiekla z výčapnej
miestnosti do skladu, kde sa zamkla a následne zavolala na políciu, potom obvinený šálkou rozbil sklo
na chladničke nápojov za výčapným pultom a vošiel za výčapný pult, odkiaľ odcudzil z neuzamknutej
skrinky z 0,5 l pohára tržbu z výherných automatov, a to hotovosť v bankovkách v sume 1.100 eur
a z neuzamknutej zásuvky pod registračnou pokladňou odcudzil tržbu pohostinstva, a to hotovosť v

sume 350 eur, čím pre poškodenú spoločnosť AND-MAR, s.r.o. so sídlom Šurany, Cintorínska č. 2, IČO:
44511639, spôsobil škodu odcudzením peňazí vo výške 1.460 eur a poškodením dverí na chladničke
vo výške 160 eur, pričom poškodená P. W. utrpela povrchové pomliaždenie tváre v oblasti líca vľavo
ľahkého stupňa a protrahovanú adaptačnú reakciu s dobou liečenia v trvaní 2 až 3 dni

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2019

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti AND - MAR, s.r.o. so sídlom Šurany, Cintorínska 2, IČO: 44511639 odcudzením
vo výške 1.460 eur a poškodením dverí na chladničke vo výške 160 eur a Dôvere zdravotnej poisťovni

a.s. so sídlom Cintorínska 5 Nitra škodu vo výške 27,60 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.