Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010351
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. júna 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. Y., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom O. č. 3, okres
D. Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/
dňa 8. januára 2019 v čase približne o 11:40 hod. v katastri obce Rudňany, z lesného porastu č. 170b,
nachádzajúcom sa na parcele registra C KN 938, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu a

vydaného povolenia odcudzil drevnú hmotu kmeň stromu smrek v dĺžke 3,9 m a stredovom priemere
0,19 m zodpovedajúcim objemu 0,10 m3, čím tak spôsobil pre Lesy SR š. p., Odštepný závod Prešov,
ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov, škodu vo výške 5,05 eur,

v bode 2/
dňa 13. januára 2019 v čase približne o 14:50 hod. v katastri obce Rudňany, z lesného porastu č. 602,
nachádzajúcom sa na parcele registra C KN 2136/2, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu
a vydaného povolenia odcudzil drevnú hmotu kmeň stromu smrek v dĺžke 9,3 m a stredovom priemere

0,20 m zodpovedajúcim objemu 0,27 m3, čím tak spôsobil pre Lesy SR š. p., Odštepný závod Prešov,
ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov, škodu vo výške 13,64 eur,

a týchto konaní sa dopustil napriek tomu, že rozkazom Okresného úradu Spišská Nová Ves sp. zn. OU-
SN-OVVS-2018/009908 zo dňa 10.08.2018, právoplatným dňa 07.09.2018, bol postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
uložením pokuty vo výške 100 eur,

t e d a

v bode 1/ a 2/pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á ch a l

v bode 1/ a 2/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), písm. k) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.