Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319010171
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319010171.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ondreja Kekeňáka, PhD. a

prísediacich Oľgy Gregorovej a Mgr. Petra Zelenčíka, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16.09.2019, v trestnej veci obžalovaného Q. X., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. X. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K. X., U. XXX/XX, t.č. vo väzbe v ÚVV a
ÚVTOS,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

v bode 1)
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák.,

v bode 2)
z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 3)
zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.,

p r e t o ž e

1. dňa 09.02.2019 v čase okolo 05.00 hodine v Brezne pred hlavným vchodom do baru LaRocca na
ulici ČSA 2, pri tom ako odprevádzal z podniku podnapitého Y. R., tomuto pri kontrole svojich osobných
vecí vypadla z rúk bez toho, aby si to všimol peňaženka, v ktorej sa nachádzali doklady: občiansky

preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca Dôvera, čipová karta SAD, vedené na meno Y. R. a
finančná hotovosť 10,- €, ktorú následne zo zeme z pod jeho nôh zobral, čím spôsobil Y. R. škodu
krádežou vo výške 41,-€,

2. v čase približne o 5.00 hodine dňa 09.02.2019 pred podnikom La Rocca caffe & bar v Brezne, ČSA 2,
si neoprávnene zaobstaral odcudzením z peňaženky Y. R. čipovú kartu slúžiacu na autobusovú dopravu
vydanú SAD Zvolen, a.s. na meno Y. R., číslo karty XXXXXX, SNR XXXXXXXXXX a použil ju bez

vedomia a súhlasu Y. R. priložením, k snímaču umiestnených v autobusoch, a to dňa 09.02.2019 v čase
o 05:10:45 v sume 0,48,-€ na nástupnej zastávke Brezno, ul. ČSA, dňa 09.02.2019 v čase o 05:14:25
v sume 2,42,-€, na nástupnej zastávke Zadné Halny, píla, dňa 09.02.2019 v čase o 06:52:46 v sume
2,42,-€, na nástupnej zastávke Telgárt, OcÚ, dňa 09.02.2019 v čase o 22:54:06 v sume 0,68,-€, na
nástupnej zastávke Podbrezová, autobusová stanica, dňa 10.02.2019 v čase o 18:09:31 v sume 0,68,-
€, na nástupnej zastávke Čierny Balog, Fajtov, dňa 14.02.2019 v čase o 12:57:32 v sume 0,68,-€, na
nástupnejzastávkeČiernyBalog,Fajtov,dňa14.02.2019včaseo15:08:58vsume0,78,-€,nanástupnej

zastávke Brezno, železničná stanica, čím vznikla Y. R. škoda použitím čipovej karty v sume 8,14 €,3. dňa 20.02.2019 v čase okolo 20.45 hodine v Brezne na ul. K. W. na hlavnej autobusovej stanici,
pristúpil k Y. W., ktorého oslovil, pýtal si od neho cigaretu, neskôr si od neho chcel požičať peniaze a
následne po spoločnej dohode že idú na pivo do pohostinstva Západ spolu odišli od stanice cez most

ponad Hron, prešli chodníkom poza potraviny CBA, Domov dôchodcov Luna a okolo garáží k činžiaku
na ul. ŠLN v smere k štadiónu, kde Q. X. uviedol, že pohostinstvo Západ je zavreté a preto pôjdu do
pohostinstva Praženica, ktoré je pri ceste vedúcej k stanici, následne prešli medzi garáže nachádzajúce
sa v blízkosti ul. ŠLN, kde Q. X. prešiel pred Y. W., rukou ho udrel do hrudníka pričom Y. W. spadol
na zem, následne k nemu Q. X. pristúpil a zo zadného vrecka nohavíc mu vytiahol čiernu peňaženku

s emblémom hnedej farby v hodnote 10,-€, v ktorej bol občiansky preukaz, bankomatová karta, karta
poistenca VZP, viazačské a žeriavnické doklady, hotovosť 50,-€ a odišiel preč, pričom Q. X. použil násilie
voči Y. W. v úmysle zmocniť sa cudzej veci a pre poškodeného Y. W. spôsobil škodu vo výške 60,-€,

t e d a

v bode 1)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

v bode 2)
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,

v bode 3)

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1, 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., §

36 písm. k), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák na súhrnný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 a 1 (tri) a pol roka.

Podľa § 48 ods. 1 Tr. zák, § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom
Okresného súdu Brezno č.k. 3T/7/2019-220 zo dňa 1.4.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
01.04.2019, ktorým bol obžalovanému pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák., §
212 ods. 2 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo

výmere 1 a 1 roka, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,
ako aj výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno
č.k. 3T/38/2018-119 zo dňa 20.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.04.2018, ktorým bol
obžalovaný odsúdený pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.
zák. s poukazom na 138 písm. e) Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok,

výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 a 1 roka, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka vzdala odvolania a obžalovaný dodatočne
po skončení hlavného pojednávania dňa 16.09.2019 pred súdom vyhlásil, že odvolanie, ktorá podal
po vyhlásení rozsudku do zápisnice, berie späť, predseda senátu podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Zároveň predseda senátu konštatuje, že obžalovaný obidvom poškodeným škodu uhradil, čo vyplýva
z ním predložených listinných dokladov. Preto súd o nárokoch na náhradu škody nerozhodoval, keď
škoda bola medzičasom uhradená.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.