Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/217/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411200825
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1411200825.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, adresa na doručovanie: Krajské riaditeľstvo
PZ v Bratislave, Špitálska 14, 812 28 Bratislava, IČO: 00 735 795, proti povinnému: J. U., Ľ.. A. X,
XXX XX U., na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 60 EUR, trov konania a trov exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Lutter, Longobardská 1301/27, 851 10 Bratislava, v zmysle poverenia

zo dňa 02.02.2011, takto

r o z h o d o l :

I.Oprávnenýjepovinnýnahradiťtrovyexekúciepoverenémusúdnemuexekútorovivovýške49,22EUR,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.01.2011 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je blok na pokutu
nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave, č. AB 223902 zo dňa 27.04.2009.
2. Dňa 25.04.2016 bolo exekučnému súdu doručené od súdneho exekútora oznámenie, že dňa
11.04.2011 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného. Konkurzné konanie je vedené na Okresnom
súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. 6K/8/2011. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a

reštrukturalizácii sa vyhlásením konkurzu exekučné konania zastavujú.
3. Súdny exekútor si podaním zo dňa 19.04.2016 uplatnil trovy exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, vo výške 58,70 EUR (paušálna odmena 36,52 EUR
+ poštovné vo výške 4,50 EUR + náhrada za administratívny materiál 7,90 EUR + 20 % DPH vo výške
9,78 EUR).
4.Podľa§48zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii(ďalej„zákonokonkurze“),namajetok

podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu
zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej

pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
5. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.

apríli 2017.6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
9. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
12. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 49,22 EUR, pozostávajúcu z paušálnej odmeny
vo výške 36,52 EUR (11x 3,32 EUR) podľa § 14 ods. 2 a § 15 vyhlášky spolu s uplatneným poštovným
vo výške 4,50 EUR podľa § 22 vyhlášky + 20 % DPH vo výške 8,20 EUR, a na jej úhradu zaviazal

oprávneného podľa ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.
15.Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhraduzaadministratívnymateriálvovýške7,90EUR,nakoľko
vynaloženie tohto výdavku súdu nevyplývalo z obsahu exekučného spisu.
16. Súd priznal exekútorovi uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.
17. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný

nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená vyhlásením konkurzu na
majetok povinného v zmysle § 48 zákona o konkurze, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil
povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.