Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. september 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/101/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202031
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619202031.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Ing. Mgr. Annou Přikrylovou, v trestnej veci odsúdeného G. Q.,
narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, dňa 04.
septembra 2019 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku, s použitím § 174 ods. 1 Trestného poriadku sa písomné vyhotovenie
trestného rozkazu Okresného súdu Malacky spisová značka 0T/101/2019 zo dňa 04.09.2019 o p r a v

u j e výrok o treste na podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona, §
36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky spisová značka 0T/101/2019 zo dňa 04.09.2019 bol
obvinený G. Q. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere jeden rok, s podmienečným odkladom

jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní tri roky; trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2019.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu, v jeho výrokovej časti, súd nesprávne
uviedol číselné označenie ustanovenia Trestného zákona podľa ktorého sa obvinený odsúdil, keď bolo
nesprávne uvedené, že obvinený sa odsudzuje podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, pričom správne
malo byť podľa 212 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom ku skutočnosti, že pri vyhotovení vyššie uvedeného trestného rozkazu prišlo k zrejmej
nesprávnosti, súd túto chybu bez ďalšieho opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Sťažnosť má odkladný účinok.