Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/860/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208563
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7814208563.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Rožňava so sídlom
v Rožňave, Šafárikova 22, IČO: 30 807 484 proti povinnému Salonta, s.r.o. so sídlom v Košiciach-
Staré Mesto, Alžbetina 30, IČO: 36 616 116, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Róberta Tutka so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 26, o vymoženie sumy vo výške 986,44 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/860/2014 zastavuje.
II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi Tutkovi trovy exekúcie vo výške 46,55 Eur a
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
46,55 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podaným návrhom dňa 19. 07. 2011 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi

Tutkovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 986,44 Eur s prísl. na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu oprávneného - Rozhodnutie č. 700-3710502814-
GC04/14 zo dňa 30. 07. 2014.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 056514 zo dňa 04. 09. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších

predpisov súdneho exekútora JUDr. Róberta Tutka vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 26. 04. 2019 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z.
4. Oprávnený, v rámci vyjadrenia sa k podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, súdu
dňa 17. 07. 2019 (o. i.) uviedol, že v návrhu na zastavenie exekúcie nie sú vykázané žiadne úkony

exekučnej činnosti, preto nie je možné konštatovať nemajetnosť povinného a ponechal na zvážení súdu,
aby posúdil podľa obsahu exekučného spisu, či okolnosti a zistenia uvádzané súdnym exekútorom sú
dostačujúce pre jej ustálenie. V časti súdnym exekútorom uplatnených trov, konkrétne náhrady hotových
výdavkov, považoval oprávnený náhradu za archiváciu spisu a kancelársky materiál za náhradu v
rozpore so zmyslom a účelom Exekučného poriadku, keďže tieto úkony vôbec nesmerujú k uspokojeniu
pohľadávky oprávneného a nie je možné za ne súdnemu exekútorovi priznať osobitnú odmenu.

5. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

6. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný

poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Súd, vychádzajúc z podnetu súdneho exekútora, konštatuje, že súdnym exekútorom realizovaná
exekučná činnosť, vyplývajúca z ním pripojeného exekučného spisového materiálu zn. EX 549/2014,
dostatočne preukazuje, že v danom prípade sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, teda že povinný je nemajetným (tento stav potvrdzuje aj odpoveď
súdneho exekútora zo dňa 08. 04. 2019 na výzvu Okresného súdu Košice I v konaní o zrušenie
právnickejosoby-povinného,vedenompodsp.zn.29Cbr/62/2015,zktorejvyplýva,ženaexekútorskom

úrade súdneho exekútora je vedených ďalších 9 exekúcií, v žiadnom z nich neboli vymožené finančné
prostriedky v prospech účtu súdneho exekútora a všetky sa javia ako nevymožiteľné), preto predmetnú
exekúciu zastavil.

10. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu

vyčíslenie trov exekúcie vo výške 56,08 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových výdavkov (poštovného vo výške 5,60 Eur,
náhrady za kancelársky materiál v sume 1,94 Eur a archivácie spisu vo výške 6,00 Eur) vo výške 13,54
Eur a DPH v sume 9,35 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)19. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 5,60 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 7,76 Eur

s p o l u celkom 46,55 Eur

21. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia

22. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej kráteniu
a to v časti náhrady hotových výdavkov za kancelársky materiál uplatnených súdnym exekútorom vo
výške 1,94 Eur a keďže z predloženého exekučného spisového materiálu súdneho exekútora výdavky v
uplatnenej výške nie sú nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec nie zdokumentované,
súd mu túto náhradu nepriznal.

23. Obdobne náhradu hotových výdavkov súdnym exekútorom uplatnenú vo výške 6,00 Eur spočívajúcu
v archivácii (doba uloženia 20 rokov) súd súdnemu exekútorovi nepriznal z dôvodu, že predmetný
výdavok nemá oporu v platnej právnej úprave, pričom vynaloženie tohto druhu výdavku v súdnym
exekútorom uplatnenej výške súdny exekútor ani nijakým spôsobom hodnoverne nepreukázal.

24. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho návrhu boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 46,55 Eur.

25. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

26. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť

povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.