Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011084
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudkyňaOkresnéhosúduNitra,JUDr.MáriaOndrejová,vtrestnejveciobvinenéhoJ.X.,preprečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený
J. X., narodený XX.XX.XXXX v L.,

trvale bytom W. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

viedol dňa 20.10.2018 v čase o 13.45 hod. na rýchlostnej ceste R1 pri Nitre v smere na Banskú Bystricu
osobné motorové vozidlo značky P. K. s EČ: BL XXX KN po požití väčšieho množstva alkoholických

nápojov, ktoré sa u neho prejavili pri dychovej skúške s výsledkom 0,51 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu, pričom v kilometri číslo 47,2 v rozpore s ustanovením § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke v znení neskorších predpisov neprispôsobil rýchlosť vozidla svojim schopnostiam,
vlastnostiam vozidla a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať a oneskorene reagoval na prejazd
vozidla značky Suzuki P. s EČ: PO XXX FZ, ktoré viedol vodič H. R., následkom čoho narazil do zadnej
časti prívesného vozíka s EČ: L. YL pripojeného za týmto vozidlom a pri dopravnej nehode došlo k
spôsobeniuškodynavozidleP.K.vovýške2.966eur,navozidleU.P.vovýške1.576euranaprívesnom
vozíku vo výške 703 eur,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36 Trestnéhozákonaanezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37

Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom
pojednávaní ruší.