Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011962
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011962.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 13. novembra 2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Mgr. U.Á. W., T.. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom G. T. D., U. X. I. XXXX/XX, okres Spišská
Nová Ves, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistenom dni mesiaca jún 2017 v mieste svojho trvalého bydliska, v byte na ul. U. X. I.
Č.. XX D. G. T. D., bez vedomia a súhlasu poškodeného N. D. si zabezpečil odfotografovaním údaje
z prihlasovacej karty s prístupovým menom a heslom, ako aj údaje z GRID karty k využitiu služby
elektronického bankovníctva k účtu číslo G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v Slovenskej
sporiteľni, a.s. majiteľa N. D. a následne:
- dňa 15. júna 2017 v čase o 15:03:53 hod. bez súhlasu a vedomia poškodeného N. D. vykonal
neoprávnený prevod finančných prostriedkov vo výške 450,- € z účtu číslo IBAN: G. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedenom v Slovenskej sporiteľni, majiteľa N. D., v prospech účtu číslo G. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, vedenom v Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorého majiteľom je obvinený Mgr. U. W.,
- dňa 21. júna 2017 v čase o 13:39:26 hod. bez súhlasu a vedomia poškodeného N. D. vykonal
neoprávnený prevod finančných prostriedkov vo výške 80,- € z účtu číslo G. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX vedenom v Slovenskej sporiteľni, a.s., Bratislava, majiteľa N. D., v prospech účtu číslo G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v Slovenskej sporiteľni a.s., ktorého majiteľom je obvinený Mgr.
U. W., čím poškodenému N. D. spôsobil škodu v celkovej výške 530,- €,
t e d a
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d áPodľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona, § 37 písm.
h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.