Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. marec 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/882/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210213779
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4210213779.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: Z. V., W.. XX.X.XXXX, F. Q. C. XX/X, V.,
o vymoženie 161,64 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi trovy exekúcie
vo výške 52,71,- eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil dňa 18.10.2010 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi (EX 2108/2010).

2. Dňa 27.5.2011 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/
zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu
trov exekúcie, z ktorého dôvodu by ďalšie pokračovanie v exekúcii bolo nehospodárne.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. V danej exekúcii bolo súdnym exekútorom preukázané, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom,
ktorý by bol postihnuteľný exekúciou. Na základe zistení súdneho exekútora ohľadom majetkových

pomerov povinného súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade § 57 ods. 1 písm. h/ EP a exekúciu
prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

6. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 27.5.2011 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 85,06 eur, ktorá
suma pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 39,83 vrátane 20% DPH, z náhrady hotových výdavkov
vo výške 12,23 eur a z cestovných náhrad vo výške 30,- eur.

8. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy a dospel k záveru, že až na náhradu hotových
výdavkov v časti predloženia návrhu na zastavenie exekúcie a spisu súdneho exekútora a cestovných

náhrad súdny exekútor trovy exekúcie vyčíslil v súlade s § vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov.Podľa názoru súdu cestovné náhrady uplatnené súdnym exekútorom v sume 30,- eur súdnemu
exekútorovi nepatria, nakoľko súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal vznik uplatnených

nákladov - v jeho exekučnom spise sp. zn. EX 2108/2010 sa žiaden cestovný doklad, úradný záznam z
pracovnej cesty, ani účet za PHM, či technický preukaz použitého vozidla nenachádza.

V časti hotových výdavkov sa súd nestotožnil s vyčíslením súdneho exekútora, ktorý za predloženie
návrhu na zastavenie a špecifikáciu trov Okresnému súdu Komárno žiadal náhradu 5,- eur. Z doručenky

pripojenej v exekútorovom spise k návrhu na zastavenie exekúcie vyplynulo, že súdny exekútor
doručoval predmetný návrh súdu v jednej zásielke spolu s inou listinou patriacou k inému exekučnému
konaniu, pričom cena poštovného bola v danom prípade 1,50 eur. Z uvedenej sumy poštovného preto
súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo výške 1, teda 0,75 eur. Následne exekútor doručoval
súdu svoj spis, za ktorého doručenie súdnemu exekútorovi patrí náhrada poštovného podľa cenníka
Slovenskej pošty, a.s. vo výške 1,90 eur, nakoľko hmotnosť uvedenej zásielky neprevyšovala 500 g.

S ohľadom na vyššie vytknuté chyby súd za odôvodnené trovy súdneho exekútora považoval sumu vo
výške 52,71 eur, ktorá pozostáva 1/ z paušálnej odmeny v minimálnej výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1
citovanej vyhlášky a náhrady 20% DPH vo výške 6,64 eur v súlade s § 196 veta druhá EP a 2/ z náhrady
hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 12,88 eur za 9 zásielok doručovaných prostredníctvom

pošty (12,18 eur) a 7 elektronických žiadostí o poskytnutie súčinnosti (0,70 eur) v súlade s § 22 citovanej
vyhlášky. Súd v súlade s § 203 ods. 2 EP na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).