Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010794
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010794.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SamosudkyňaOkresnéhosúduNitra,JUDr.MáriaOndrejová,vtrestnejveciobvinenéhoY.N.,stíhaného
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. N., narodený XX.XX.XXXX v A. Y.,
trvale bytom U. nad A. č. XX
t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Q. nad T.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
1/ dňa 12.09.2018 v čase o 03:50 hod. v meste Vráble na ulici Žitavská viedol ako vodicˇ osobné
motorové vozidlo značky Dacia Dokker s evidenčným číslom LV-XXXFO, pričom bol zastavený hliadkou
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Obvodného oddelenia Policajného zboru Vráble za
účelom vykonania základnej policajnej kontroly, pričom počas kontroly bolo zistené, že motorové vozidlo
viedol napriek tomu, že mu bol
dňa 05.02.2016 rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Zlatých Moravciach pod č. p. ORPZ-NR-ODI3-11/2016-SK, právoplatným dňa
05.02.2016, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia, a
dňa 05.01.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 0T/1/2018,
právoplatným dňa 05.01.2018, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po
dobu 2 roky, a
dňa 01.05.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 0T/38/2018, právoplatným dňa
01.05.2018, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 4 roky;
2/ dňa 27.09.2018 v čase o 22:35 hod. v obci Klasov, na križovatke VAC I/51 - Klasov viedol osobné
motorové vozidlo značky Volkswagen Sharan s evidenčným číslom LV-XXXEO, pričom bol zastavený
hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Obvodného oddelenia Policajného zboru
Vráble za účelom vykonania základnej policajnej kontroly, pričom počas kontroly bolo zistené, že
motorové vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol
dňa 05.02.2016 rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Zlatých Moravciach pod č. p. ORPZ-NR-ODI3-11/2016-SK, právoplatným dňa
05.02.2016, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia, adňa 05.01.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 0T/1/2018,
právoplatným dňa 05.01.2018, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po
dobu 2 roky, a
dňa 01.05.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 0T/38/2018, právoplatným dňa
01.05.2018, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 4 roky, a
dňa 14.09.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 0T/80/2018, právoplatným
dňa 14.09.2018, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej
premávke v trvaní 2 roky;
t e d a :
v bodoch 1/ a 2/
maril výkon rozhodnutí súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l :
v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákona, obvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 5 (päť) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom
pojednávaní ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.