Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hirková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Cpr/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316205723
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8316205723.7

Uznesenie

OkresnýsúdHumennévsporežalobkyneM..M.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XXX,právnezastúpená
JUDr. Lýdia Farbakyová, advokátka so sídlom Floriánova 12, Prešov, proti žalovanej J. Š. A. M. Š. C.
XX, so sídlom C. XX, právne zastúpenej JUDr. Martina Řeřichová, PhD., advokátka so sídlom Mierová
2529/87, Humenné, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

,,Žalovaná sa zaväzuje z dôvodu neplatného skončenia pracovného pomeru zaplatiť žalobkyni náhradu
mzdy brutto vo výške 12.639,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 926,50
eur od 16.07.2016 do zaplatenia, zo sumy 926,50 eur od 16.08.2016 do zaplatenia, zo sumy 926,50
eur od 16.09.2016 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur od 16.10.2016 do zaplatenia, zo sumy 986,-
eur od 16.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur od 16.12.2016 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur

od 16.01.2017 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur od 16.02.2017 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur
od 16.03.2017 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur od 16.04.2017 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur
od 16.05.2017 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur od 16.06.2017 do zaplatenia, zo sumy 986,- eur od
16.07.2017 do zaplatenia, v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 15.06.2016 domáhala určenia, že skončenie
pracovného pomeru dané žalobkyni z dôvodu § 63 ods. 1 písm. b/ Zákonníka práce listom žalovaného
zo dňa XX.XX.XXXX je neplatné, zaplatenia náhrady mzdy s úrokom z omeškania od XX.XX.XXXX a
náhrady trov konania.

2.Medzitýmnymrozsudkomzodňa12.03.2018súdurčil,žeskončeniepracovnéhopomeruvýpoveďouz
dôvodu podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce dané žalobkyni listom žalovaného zo dňa X.X.XXXX
je neplatné. Krajský súd v Prešove rozsudkom sp. zn. XXCoPr/X/XXXX zo dňa 21.03.2019 potvrdil
medzitýmny rozsudok. Rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. Predmetom konania
zostala náhrada mzdy.

3. Na pojednávaní konanom dňa 24.06.2019 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.