Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. august 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/95/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010417
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 9. augusta 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená S. G. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúca v X., M. V. XX/X, t. č. X., I. 5, u M. H.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako matka dieťaťa S. Q., nar. XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným Uznesením Okresného súdu

Lučenec č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 10.04.2018 zaviazaná k plateniu výživného na svojho syna
mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima, vždy vopred do 25. dňa toho ktorého mesiaca na
adresu V. U. I. X., Y.
č. XX, XXX XX I. X., takto uloženú povinnosť si v X. a inde riadne, pravidelne
a v plnej výške neplnila a za obdobie od 19.04.2018 do 24.02.2019 dlhuje V. na výživnom celkovú sumu
225,40 Eur,
ktorého konania sa dopustila i napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.

zn. 3T/203/2013 zo dňa 04.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.12.2013, uznaná vinnou z
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3
písm. b), c) Tr. zákona a bol jej uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom
výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, pričom počas skúšobnej doby
sa neosvedčila a dňa 01.10.2015 jej bol nariadený výkon trestu, ktorý vykonala 08.12.2017, pričom za
rozhodné obdobie dlžného výživného podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny v X. nebola vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
za taký čin prepustená,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona..

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť uhradiť počas skúšobnej doby zmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.