Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010492
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.08.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. Š., nar. XX.XX.XXXX v A. N.P., trvale
bytom A., P. W. Č..
XXXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 11. júla 2018 asi o 13.15 hod. riadil motorové vozidlo značky Renault Midlum evidenčného čísla
A.-XXXGG po ceste č. III/1495 v úseku Bánov - Nové Zámky, kde v rozpore s ustanovením § 4 odsek
1 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
podľa ktorého vodič je povinný venovať sa plne vedeniu vozidla a sledovať situáciu v cestnej premávke,
nevenoval dostatočnú pozornosť riadeniu tohto vozidla a v rozpore s ustanovením § 17 odsek 1 tohto
zákona, podľa ktorého vodič je povinný za vozidlom, idúcim pred ním, dodržiavať takú vzdialenosť,
aby mohol včas znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo, ak vodič vozidla, jazdiaceho pred ním,

zníži rýchlosť jazdy alebo zastaví, nedodržal dostatočnú vzdialenosť za pred ním jazdiacim vozidlom,
ktoré znížilo rýchlosť svojej jazdy, s cieľom zabrániť zrážke s týmto vozidlom prešiel na ľavú stranu
vozovky v smere svojej jazdy, kde narazil do protiidúceho nákladného motorového vozidla značky BOBR
12.1 evidenčného čísla A.-XXX Y., v dôsledku čoho poškodený F. S., narodený X. P. XXXX, bytom
Bánov, Šurianska 24, cestujúci v nákladnom motorovom vozidle značky BOBR, utrpel pomliaždenie
čelovej oblasti hlavy vľavo, zlomeninu člnkovej kosti vpravo bez posunu kostných úlomkov s rozvojom
posttraumatickej radiokapilárnej artrózy s dobou liečenia v trvaní od 11. júla 2018 do 1. decembra 2018
a s dobou pracovnej neschopnosti v trvaní od 20. júla 2017 do 1. decembra 2018 a poškodený vodič

nákladného motorového vozidla značky BOBR U. P., narodený XX. Y. XXXX, bytom W., Š. XX, utrpel
pomliaždenie ľavého predlaktia a v oblasti pravého predkolenia s dobou liečenia v trvaní 3 až 4 dní

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti, uloženej mu podľa zákona),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona
č. 161/2018 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa§157odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá príkaz spočívajúci v povinnosti zúčastniť
sa vzdelávacieho programu, zameraného na rozvíjanie teoretických znalostí pravidiel cestnej premávky.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú

probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené právnické osoby:
1. Sociálna poisťovňa Bratislava, Ul. 29. Augusta 8 a 10, IČO: G.: XXXXXXXX,
2. Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta č. 2,
G.:XXXXXXXX,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.